ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 41/84418.01.10
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Дорожні системи України»
доКомунального підприємства Київської міської ради «Київдорсервіс»
простягнення 1 470 308,09 грн.
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: Джумурат В.М. -дов. № б/н від 21.12.2009 року;
від відповідача : не з'явився;
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорожні системи України»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства Київської міської ради «Київдорсервіс» про стягнення 1 317 542,00 грн. -основного боргу, 104 198,46 грн. -інфляційних втрат, 48 567,63 грн. -3 % річних.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачене державне мито, витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав в повному обсязі зобов'язання щодо оплати робіт із влаштування (заміни) пристроїв примусового зниження швидкості руху транспортних засобів на вулицях і дорогах м. Києва за Договором № 210/Д/3 -91 від 22 жовтня 2008 року.
Ухвалою від 18.12.2009 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 28.12.2009 року.
В судовому засіданні 28.12.2009 року представник позивача подав документи на вимогу ухвали суду про порушення провадження у справі та надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання 28.12.2009 року не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Ухвалою від 28.12.2009 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 18.01.2010 року.
В судовому засіданні 18.01.2010 року представник позивача подав документи на доказ часткового погашення відповідачем заборгованості та подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з відповідача 1 235 154,80 грн. -основного боргу, 104 198,46 грн. -інфляційних втрат та 48 567,63 грн. -3% річних, державне мито та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Представник відповідача в судове засідання 18.01.2010 року не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 18.01.2010 року на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -
22 жовтня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дорожні системи України»(підрядник, позивач) та Комунальним підприємством Київської міської ради «Київдорсервіс»(замовник, відповідач), був укладений договір № 210/Д/3 -91 (далі -Договір), відповідно до пункту 2.1 якого підрядник зобов'язувався виконати на свій ризик за завданням замовника зі своїх матеріалів власними та залученими силами й засобами -роботи із влаштування (заміни) пристроїв примусового зниження швидкості ружу транспортних засобів на вулицях і дорогах м. Києва, а замовник зобов'язувався прийняти й оплатити фактично виконані роботи.
Відповідно до пункту 3.1 Договору орієнтовна ціна доручених підряднику робіт (ціна предмету Договору) визначається технічною специфікацією, кошторисною документацією та графіком виконаних робіт на об'єктах і складає: 4 106 000,00 грн., у т.ч. ПДВ 684 333,33 грн. Ціна робіт передбачених у п. 3.1 Договору визначається тільки об'ємом робіт, які передбачені технічною специфікацією, планом виконаних робіт по об'єктах.
Згідно з пунктом 3.2 Договору будь -які зміни по збільшенню або зменшенню об'ємів робіт (придбання матеріалів, тощо), які виходять за рамки, що визначені у специфікації та плані виконання робіт на об'єкті, вимагають підписання обома сторонами Додаткових угод до Договору, в яких детально регулюється ціна (відповідне збільшення або зменшення ціни предмету Договору) і строки виконання робіт.
Пунктом 4.1 Договору передбачено, що роботи із влаштування (заміни): з 22.10.2008 року по 31.12.2009 року. В частині виконання сторонами своїх зобов'язань -до повного виконання.
Відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 Договору датою початку виконання робіт є дата підписання Договору. Підрядник зобов'язується виконати роботи на об'єктах в термін 436 календарних днів.
Згідно з пунктами 5.1 та 5.2 Договору розрахунки замовника з підрядником здійснюються у національні валюті України. Замовник сплачує виконавцю вартість фактично придбаних матеріалів на підставі накладних.
Пунктом 5.3 Договору передбачено, що оплата робіт здійснюється поетапно за фактично виконані обсяги робіт на підставі оформлених актів за формою № КБ -2в і довідок за формою № КБ -3.
Відповідно до пункту 5.4 Договору розрахунки замовника з підрядником здійснюються у безготівковій формі (платіжні доручення) за фактично виконані роботи протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту узгодження оформлених актів за формою № КБ -2в.
На виконання умов Договору позивач виконав роботи на загальну суму 2 317 542,00 грн., що засвідчується актами приймання виконаних підрядних робіт № 1 за лютий 2009 року на суму 22 351,20 грн., № 2 за лютий 2009 року на суму 32 554,80 грн., № 3 за лютий 2009 року на суму 26 923,20 грн., № 4 за лютий 2009 року на суму 63 002,40 грн., № 5 за лютий 2009 року на суму 30 543,60 грн., № 6 за лютий 2009 року на суму 38 644,80 грн., № 1 за лютий 2009 року на суму 54 843,60 грн., № 2 за лютий 2009 року на суму 37 059,60 грн., № 3 за лютий 2009 року на суму 43 460,40 грн., № 4 за лютий 2009 року на суму 43 390,80 грн., № 5 за лютий 2009 року на суму 19 308,00 грн., № 6 за лютий 2009 року на суму 52 683,60 грн., № 7 за лютий 2009 року на суму 64 557,60 грн., № 1 за лютий 2009 року на суму 34 551,60 грн., № 2 за лютий 2009 року на суму 41 919,60 грн., № 3 за лютий 2009 року на суму 30 057,60 грн., № 4 за лютий 2009 року на суму 21 315,60 грн., № 5 за лютий 2009 року на суму 24 172,80 грн., № 6 за лютий 2009 року на суму 41 760,00 грн., № 7 за лютий 2009 року на суму 39 350,40 грн., № 8 за лютий 2009 року на суму 21 008,40 грн., № 1 за лютий 2009 року на суму 28 740,00 грн., № 2 за лютий 2009 року на суму 29 534,40 грн., № 3 за лютий 2009 року на суму 102 242,40 грн., № 4 за лютий 2009 року на суму 16 634,40 грн., № 5 за лютий 2009 року на суму 35 440,80 грн., № 6 за лютий 2009 року на суму 16 634,40 грн., № 7 за лютий 2009 року на суму 37 976,40 грн., № 8 за лютий 2009 року на суму 43 126,80 грн., № 9 за лютий 2009 року на суму 23 730,00 грн., № 10 за лютий 2009 року на суму 50 528,40 грн., № 1 за лютий 2009 року на суму 29 304,00 грн., № 2 за лютий 2009 року на суму 66 672,00 грн., № 3 за лютий 2009 року на суму 32 719,20 грн., № 4 за лютий 2009 року на суму 41 253,60 грн., № 5 за лютий 2009 року на суму 36 772,80 грн., № 6 за лютий 2009 року на суму 41 140,80 грн., № 7 за лютий 2009 року на суму 27 484,80 грн., № 8 за лютий 2009 року на суму 31 693,20 грн., № 9 за лютий 2009 року на суму 70 008,00 грн., № 10 за лютий 2009 року на суму 21 870,00 грн., № 11 за лютий 2009 року на суму 30 614,40 грн., № 12 за лютий 2009 року на суму 22 423,20 грн., № 13 за лютий 2009 року на суму 25 226,40 грн., № 14 за лютий 2009 року на суму 29 785,20 грн., № 1 за березень 2009 року на суму 27 841,20 грн., № 2 за лютий 2009 року на суму 94 408,80 грн., № 3 за березень 2009 року на суму 55 951,20 грн., № 4 за березень 2009 року на суму 36 348,00 грн., № 1 за березень 2009 року на суму 6 099,60 грн., № 2 за березень 2009 року на суму 9 890,40 грн., № 3 за березень 2009 року на суму 7 742,40 грн., № 4 за березень 2009 року на суму 20 300,40 грн., № 5 за березень 2009 року на суму 8 866,80 грн., № 6 за березень 2009 року на суму 11 487,60 грн., № 7 за березень 2009 року на суму 11 344,80 грн., № 8 за березень 2009 року на суму 12 674,40 грн., № 9 за березень 2009 року на суму 7 737,60 грн., № 10 за березень 2009 року на суму 6 273,60 грн., № 11 за березень 2009 року на суму 6 921,60 грн., № 12 за березень 2009 року на суму 13 755,60 грн., № 13 за березень 2009 року на суму 10 628,40 грн., № 14 за березень 2009 року на суму 5 808,00 грн., № 15 за березень 2009 року на суму 10 113, 60 грн., № 16 за березень 2009 року на суму 11 461,20 грн., № 17 за березень 2009 року на суму 10 126,80 грн., № 18 за березень 2009 року на суму 12 482,40 грн., № 19 за березень 2009 року на суму 4 255,20 грн., № 20 за березень 2009 року на суму 17 512,80 грн., № 21 за березень 2009 року на суму 11 790,00 грн., № 22 за березень 2009 року на суму 7 111,20 грн., № 23 за березень 2009 року на суму 20 884,80 грн., № 24 за березень 2009 року на суму 4 346,40 грн., № 25 за березень 2009 року на суму 5 403,60 грн., № 26 за березень 2009 року на суму 11 462,40 грн., № 27 за березень 2009 року на суму 5 619,60 грн., № 28 за березень 2009 року на суму 3 667,20 грн., № 29 за березень 2009 року на суму 9 145,20 грн., № 30 за березень 2009 року на суму 9 902,40 грн., № 31 за березень 2009 року на суму 5 307,60 грн., № 32 за березень 2009 року на суму 8 815,20 грн., № 33 за березень 2009 року на суму 5 382,00 грн., № 34 за березень 2009 року на суму 6 648,00 грн., № 35 за березень 2009 року на суму 8 738, 40 грн., № 36 за березень 2009 року на суму 7 546,80 грн., № 37 за березень 2009 року на суму 7 742,40 грн., № 38 за березень 2009 року на суму 20 229,60 грн., № 39 за березень 2009 року на суму 4 042,80 грн., № 40 за березень 2009 року на суму 10 026,00 грн., № 41 за березень 2009 року на суму 4 117,20 грн., № 42 за березень 2009 року на суму 11 554,80 грн., № 43 за березень 2009 року на суму 12 525,60 грн., № 44 за березень 2009 року на суму 6 648,00 грн., № 45 за березень 2009 року на суму 13 837, 20 грн. та довідками про вартість виконаних робіт за лютий 2009 року на суму 214 020,00 грн., за лютий 2009 року на суму 315 303,60 грн., за лютий 2009 року на суму 254 136,00 грн., за лютий 2009 року на суму 384 588,00 грн., за лютий 2009 року на суму 506 967,60 грн., за березень 2009 року на суму 214 549,20 грн., за березень 2009 року на суму 427 977,60 грн., в свою чергу відповідач за виконані роботи розрахувався частково в сумі 1 000 000,00 грн., що засвідчується банківськими виписками від 25.11.2009 року на суму 86 088,40 грн., від 24.11.2009 року на суму 214 020,00 грн., від 24.11.2009 року на суму 315 303,60 грн., від 24.11.2009 року на суму 384 588,00 грн., таким чином станом на день розгляду справи в суді загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 1 317 542,00 грн., що засвідчується актом звірки взаєморозрахунків від 31.12.2009 року.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач після порушення провадження у справі погасив частково основну заборгованість в сумі 82 387,20 грн., що засвідчується платіжними дорученнями № U1680273 від 24 грудня 2009 року на суму 33 150,00 грн., № U1680274 від 24 грудня 2009 року на суму 21 288,00 грн., № U1680275 від 24 грудня 2009 року на суму 12 546,00 грн., № U1680276 від 24 грудня 2009 року на суму 15 403,20 грн., у зв'язку з чим позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з відповідача 1 235 154,80 грн. -основного боргу. (1 317 542,00 грн. - 82 387,20 грн.)
Станом на день винесення рішення суму боргу відповідач не сплатив, жодних заперечень та доказів на спростування обставин, викладених позивачем відповідач не надав, а тому загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 1 235 154,80 грн.
Згідно зі статтею 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до статті 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
За умовами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив та належних доказів на заперечення відомостей повідомлених позивачем не надав, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню повністю в сумі 1 235 154,80 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 48 567,63 грн. та інфляційні втрати в сумі 104 198,46 грн.
Здійснивши перерахунок 3 % річних та інфляційних втрат, з урахуванням умов Договору, строків виконаних робіт та здійснених проплат, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 3% річних підлягають задоволенню повністю в сумі 48 567,63 грн., а позовні вимоги в частині стягненню інфляційних втрат підлягають задоволенню частково в сумі 97 245,85 грн., перерахунок яких здійснено в межах періодів визначених позивачем.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторін пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись, ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Комунального підприємства Київської міської ради «Київдорсервіс»(місцезнаходження: 03151, м. Київ, Солом'янський р-н, просп. Повітрофлотський, буд. 56, код ЄДРПОУ 32955518) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожні системи України» (місцезнаходження: 04080, м. Київ, Подільський р-н, вул. Фрунзе, буд. 20 -22, код ЄДРПОУ 34717706) 1 235 154 (один мільйон двісті тридцять п'ять тисяч сто п'ятдесят чотири) грн. 80 коп. -основного боргу, 97 245 (дев'яносто сім тисяч двісті сорок п'ять) грн. 85 коп. -інфляційних втрат, 48 567 (сорок вісім тисяч п'ятсот шістдесят сім) грн. 63 коп. -3 % річних, 13 809 (тринадцять тисяч вісімсот дев'ять) грн. 68 коп. - державного мита та 234 (двісті тридцять чотири) грн. 82 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя О.М. Спичак
Дата підписання рішення
19.01.2010 року