ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 41/84718.01.10
За позовомВідкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард"
Простягнення 41 879,37 грн.
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: Кренець О.С. -дов. № 03/4/1/767 від 26.11.2009 року;
від відповідача : не з'явився;
Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" про стягнення 41 879,37 грн. -передплати.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачене державне мито, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконані в повному обсязі зобов'язання щодо поставки оплаченого товару за Договором № б/н від 16 березня 2007 року.
Ухвалою від 21.12.2009 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 18.01.2010 року.
В судовому засіданні 18.01.2010 року представник позивача подав документи на вимогу ухвали суду про порушення провадження у справі та надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання 18.01.2010 року не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
На підставі положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 18.01.2010 року на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, а також заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
16 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський акціонерний банк (далі -покупець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" (далі -постачальник, відповідач) було укладено Договір № б/н (далі - Договір), відповідно до п. 1.1. якого, постачальник зобов'язувався поставити та передати у власність покупцю, а покупець прийняти нафтопродукти (далі -товар), а саме бензин марки А -95, А -95 преміум відповідно до умов цього Договору.
Відповідно до пункту 2.1 Договору покупець зобов'язувався оплатити 100% вартості товару, зазначеної в рахунку -фактурі на оплату до моменту поставки товару протягом 3 (трьох) днів з дати виставлення рахунку -фактури. Датою здійснення передплати вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок постачальника.
Згідно з пунктом 2.2 Договору підставою для здійснення передплати за товар, що поставляється у відповідності до даного Договору є рахунок -фактура постачальника. Перерахування коштів на підставі рахунку -фактури покупець зобов'язаний здійснити в термін зазначений в пункті 2.1 Договору. У випадку надходження коштів на поточний рахунок постачальника після зазначеного терміну чи у випадку надходження коштів не на підставі рахунку -фактури, постачальник вправі не виконувати заявку покупця на відвантаження товару і повернути кошти покупцю.
Пунктом 3.1 Договору передбачено, що товар постачається постачальником партіями шляхом заправки автомобілів покупця на АЗС, перелік яких наведено у Додатку № 4 до цього Договору, після пред'явлення бланка -дозволу чи смарт -карти. Право власності на товар переходить до покупця з моменту отримання бланків -дозволів. При отриманні товару за смарт -картками товар вважається переданим постачальником і прийнятим у власність покупцем у момент вибірки товару у відповідній кількості за даними чека терміналу постачальника.
Відповідно до умов п. 3.3. Договору заставна сума при видачі однієї картки складає 40 гривень. Покупець в рахунок виконання зобов'язань по поверненню смарт -карток відповідно до умов Договору, перераховує продавцю у безготівковій формі на розрахунковий рахунок постачальника суму в розмірі 40 гривень за кожну отриману картку.
На виконання умов Договору та на підставі рахунків -фактур (копії наявні в матеріалах справи) позивач здійснив відповідачу передплату за поставку пального, що засвідчується копіями платіжних доручень.
В свою чергу відповідач частково поставив товар, на доказ чого надано копії видаткових накладних наявних в матеріалах справи, решту передплати не повернув, в результаті чого сума передплата за недопоставлене пальне складає 41 879,37 грн., що засвідчується актом звірки взаєморозрахунків від 31.03.2009 року.
Як вбачається з матеріалів справи позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогами поставити пальне або повернути суму передплати сплаченої за недопоставлений товар, що підтверджується копіями повідомлень про вручення поштових відправлень, однак вищезазначені претензії залишені відповідачем без задоволення та належного реагування.
Згідно п. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець який одержав суму попередньої оплати, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Згідно до статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно зі статтею 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до статті 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
За умовами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення попередньої оплати нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню повністю в сумі 41 879,37 грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Ойл Кард»(місцезнаходження: 02660, м. Київ, Деснянський р -н, вул. Попудренка, 52, оф. 101, код ЄДРПОУ 32527593) на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (місцезнаходження: 04119, м. Київ, Шевченківський р -н, вул. Зоологічна, буд. 5, код ЄДРПОУ 19017842) 41 879 (сорок одну тисячу вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 37 коп. - передплати, 418 (чотириста вісімнадцять) грн. 79 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя О.М. Спичак
Дата підписання
рішення 19.01.2010р.