№ 3-195/10
09 березня 2010 року с. Кринички.
Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з контрольно-ревізійного відділу у Криничанському районі відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором Криничанської державної сортодослідної станції, проживаючого по АДРЕСА_1
за ст. 164-14 КпАП України,-
До Криничанського районного суду надійшов протокол з контрольно-ревізійного відділу у Криничанському районі відносно ОСОБА_1, згідно якого директором Криничанської державної сортодослідної станції ОСОБА_1 проведено закупівлю паливно-мастильних матеріалів у 2007 році без проведення тендерних процедур на суму 35,9 тисяч гривен, що перевищує законодавчо встановлені розміри закупівель за державні кошти, які проводяться без застосування тендерних процедур, чим порушено ст. 2 Закону України від 22 лютого 2000 року №1490-ІІІ ?ро закупівлю товарів, робіт та послуг за державні кошти”.
У відповідності до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У даному випадку із матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинене у 2007 році, що виключає можливість накладення адміністративного стягнення і спричиняє закриття провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 284 КпАП України суддя,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164-14 КпАП України провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
№ 3-431/09
17 червня 2009 року с. Кринички.
Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, надійшла з Криничанського РВ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_2,
за ч. 1 ст. 184 КпАП України,-
07 березня 2009 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_2 порушила вимоги чинного законодавства щодо неналежного виховання дітей, яке визилось в тім, що її неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходився07 березня 2009 року о 19 годині 30 хвилин в кафе ?уторок” у нетверезому стані.
У відповідності до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У даному випадку трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився 07 червня 2009 року, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 12 червня 2009 року, що виключає можливість накладення адміністративного стягнення і спричиняє закриття провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 284 КпАП України суддя,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 184 КпАП України провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
№ 3-233/09
26 березня 2009 року с. Кринички.
Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення , що надійшла Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції відносно:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, керівника СФГ «Назар», проживаючого по АДРЕСА_3,
за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,-
18 жовтня 2007 року керівником СФГ «Назар» ОСОБА_4 порушено ліміт каси господарства у сумі 131,00 грн., чим порушено п. 2.8 «Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні», затверджене постановою Правління національного банку України від 15.12.2004 року №637.
У відповідності до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У даному випадку трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився 18 грудня 2007 року, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 19 березня 2009 року, що виключає можливість накладення адміністративного стягнення і спричиняє закриття провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 284 КпАП України суддя,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: