Рішення від 16.03.2010 по справі 2-о-8/10

№ 2-о-8/10

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з цим позовом і, обґрунтовуючи позовні вимоги, пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку, площею 4,340 га., що розташована на території Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області. Він має право на спадщину, але прийняти спадщину не може, бо в його свідоцтві про народження його матір'ю помилково була вказана ОСОБА_2 замість належного ОСОБА_2 і в написанні його прізвища також допущена помилка: вказано ОСОБА_2 замість належного ОСОБА_2. Тому заявник просить встановити факт, що він є сином померлої ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона є дружиною заявника і їй достовірно відомо, що заявник є сином померлої ОСОБА_2, але в свідоцтві про народження заявника були допущені помилки при написанні прізвища та імені його матері та його прізвища, тобто вказана в свідоцтві про народження заявника його мати ОСОБА_2 і померла ОСОБА_2 - це одна і та ж особа.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що є сином заявника і йому достовірно відомо, що заявник є сином померлої ОСОБА_2, яка мала прізвище і ім'я ОСОБА_2, але всі її називали баба ОСОБА_2.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги заявника, у відповідності із ст.256 ЦПК України, мають бути задоволені, бо у судовому засіданні, на підставі пояснень свідків, особистих документів заявника, довідок, встановлено, що заявник є сином померлої ОСОБА_2 Тому суд вважає можливим задовольнити вимоги заявника і встановити даний факт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -

- 2 -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Павлівка Новомиколаївського району Запорізької області, є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачою її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рі ш ення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :

Попередній документ
8245359
Наступний документ
8245361
Інформація про рішення:
№ рішення: 8245360
№ справи: 2-о-8/10
Дата рішення: 16.03.2010
Дата публікації: 26.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.01.2010)
Дата надходження: 12.10.2009
Предмет позову: про визнання особи безвісно відсутньою
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
заявник:
Якімов Іван Миколайович
особа, відносно якої вирішується питання:
Якімов Микола Олександрович