Ухвала від 10.03.2010 по справі 2-61/10

№ 2-61/10

УХВАЛА

10 березня 2010 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: Лісняк В.В.

при секретарі : Литовка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Кринички цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації ВАТ “Дніпропетровськгаз” в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства ВАТ “Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, але від позивача надійшла письмова заява про відмову від позову, так як відповідач добровільно сплатив заборгованість.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження по справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач від позову відмовився і відмова прийнята судом. Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Підлягає задоволенню вимога позивача про повернення 51 грн. судового збору, бо згідно ст. 83 ЦПК України в разі закриття справи сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 83, 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ - закрити.

Суму судового збору 51 грн. повернути в ідкритому акціонерному товариству по газопостачанню і газифікації ВАТ “Дніпропетровськгаз” в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Попередній документ
8245318
Наступний документ
8245323
Інформація про рішення:
№ рішення: 8245321
№ справи: 2-61/10
Дата рішення: 10.03.2010
Дата публікації: 25.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (20.04.2011)
Результат розгляду: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
Дата надходження: 05.06.2009
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
07.02.2026 15:10 Чортківський районний суд Тернопільської області
07.02.2026 15:10 Чортківський районний суд Тернопільської області
07.02.2026 15:10 Чортківський районний суд Тернопільської області
07.02.2026 15:10 Чортківський районний суд Тернопільської області
07.02.2026 15:10 Чортківський районний суд Тернопільської області
07.02.2026 15:10 Чортківський районний суд Тернопільської області
07.02.2026 15:10 Чортківський районний суд Тернопільської області
07.02.2026 15:10 Чортківський районний суд Тернопільської області
07.02.2026 15:10 Чортківський районний суд Тернопільської області
18.06.2021 10:30 Андрушівський районний суд Житомирської області
26.01.2022 14:45 Чортківський районний суд Тернопільської області
04.03.2022 09:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
29.08.2022 14:15 Чортківський районний суд Тернопільської області
05.09.2022 10:15 Чортківський районний суд Тернопільської області
12.09.2022 14:15 Чортківський районний суд Тернопільської області
11.11.2022 10:45 Чортківський районний суд Тернопільської області
14.12.2022 10:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
26.01.2023 09:45 Чортківський районний суд Тернопільської області
22.03.2023 10:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
08.05.2023 14:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
01.06.2023 14:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
05.07.2023 15:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
19.09.2023 14:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
05.10.2023 14:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
18.10.2023 11:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
15.11.2023 11:45 Чортківський районний суд Тернопільської області
23.11.2023 09:15 Чортківський районний суд Тернопільської області
27.11.2023 10:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОРОЖЕЦЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
КАРПОВЕЦЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАПОРОЖЕЦЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
КАРПОВЕЦЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Павлишин Михайло Іванович
Поліщук Ігор Васильович
Поліщук Світлана Адамівна
позивач:
Павлишина Світлана Вікторівна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
боржник:
Трубіцина Ольга Тарасівна
Трубіцина Тетяна Дмитрівна
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра"Тернопільське регіональне управлінняе
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Богунський ВДВС ум.Житомирі Центрально -Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
стягувач:
ПАТ "Кристалбанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Кристалбанк"