№ 1-37/10
10 марта 2010 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего: Лисняк В.В.
при секретаре: Литовка Н.В.
с участием прокурора: Королеха И.В.
с участием потерпевшей: ОСОБА_1
с участием защитника: ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Кринички уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Адамовка Криничанского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не военнообязанного, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего с.Адамовка Криничанского района Днепропетровской области АДРЕСА_1
о б в и н я е м о г о по ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_3 06 декабря 2009 года около 14 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи чужого имущества пришел к приусадебному участку потерпевшей ОСОБА_1, который расположен в с.Адамовка Криничанского района Днепропетровской области по АДРЕСА_2.
Осуществляя свой преступный умысел подсудимый ОСОБА_3, через незапертую калитку проник на территорию подворья, убедившись в том, что его преступные действия никто не видит, подошел к тыльной части дома, после чего с помощью найденного на территории двора фрагмента кирпича разбил оконное стекло и через оконный проем проник во внутрь помещения жилого дома, откуда из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил фотоаппарат SM-888 стоимостью 125 гривен и пакет детского питания «Малыш» весом 400 грамм стоимостью 35 гривен, всего на общую сумму 160 гривен, и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью и пояснил, что 06 декабря 2009 года около 14 часов употребив спиртные напитки, он с целью совершения кражи через незапертую металлическую калитку вошел во двор потерпевшей ОСОБА_4, которая проживает в АДРЕСА_2.
Он зашел во двор, подошел к входной двери и что бы удостовериться, что дома никого нет, постучал в дверь. Ему никто не ответил. Затем он на земле нашел часть красного кирпича, который бросил в окно дома. Разбив стекло, через оконный проем проник в помещение жилого дома из которого похитил фотоаппарат и детское питание, вместе с похищенным скрылся.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.
Потерпевшая ОСОБА_1 пояснила, что она проживает в с.Адамовка Криничанского района по АДРЕСА_2.
06 декабря 2009 года около 12 часов она пошла к своей матери, что бы забрать своих детей.
Около 17 часов со своими детьми пришла домой и обнаружила пропажу фотоаппарата SM-888 и запечатанный пакет детского питания «Малыш» весом 400 грамм.
О случившемся сообщила в милицию. На следующий день от работников милиции получила принадлежащие ей фотоаппарат и пакет детского питания. Материальных претензий к подсудимому не имеет.
Свидетель ОСОБА_5 пояснил, что он работает участковым инспектором милиции Криничанского РО ГУМВД. 07 декабря 2009 года к нему с письменным заявлением обратилась потерпевшая ОСОБА_1 о том, что 06 декабря 2009 года из помещения ее жилого дома тайно похитили фотоаппарат и пакет детского питания. Прибыв на место происшествия, было установлено, что с тыльной стороны дома было разбито окно. Внутри дома обстановка была нарушена, фотоаппарат и пакет детского питания отсутствовали. Он занялся поисками лица совершившего данное преступление. В с.Адамовка по улице он встретил ранее судимого ОСОБА_3, поведение которого вызвало подозрение, что проявлялось в взволнованном состоянии. В ходе осмотра вещей ОСОБА_3 были обнаружены фотоаппарат и пакет детского питания, которые были опознаны потерпевшей ОСОБА_1, как похищенные у нее вещи.
Свидетель ОСОБА_6 пояснил, что 07 декабря 2009 года около 13 часов он был приглашен в качестве понятого для личного осмотра подсудимого ОСОБА_3, который находился в с.Адамовка Криничанского района на против дом по АДРЕСА_1, в ходе осмотра подсудимый ОСОБА_3 добровольно выдал находящийся под курткой пакет детского питания и фотоаппарат (л.д. 33).
Вина подсудимого также подтверждается протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого описано помещение жилого дома потерпевшей ОСОБА_1 в с.Адамовка Криничанского района, откуда были тайно похищены фотоаппарат SM-888 и пакет детского питания «Малыш» весом 400 грамм, и изъяты фрагменты красного кирпича, которым было разбито окно (л. д. 3-4), протоколом осмотра от 07.12.2009 года, в ходе которого в вещах подсудимого были обнаружены и изъяты фотоаппарат SM-888 и пакет детского питания «Малыш» весом 400 грамм (л. д. 8), постановлением о признании вещественными доказательствами: фрагменты кирпича, фотоаппарата SM-888 и пакета детского питания «Малыш» весом 400 грамм (л. д. 12-13), справкой о независимой экспертной оценке стоимости фотоаппарата SM-888 и пакета детского питания «Малыш» весом 400 грамм (л.д.10).
Квалификацию состава преступления подсудимого ОСОБА_3 ч.3 ст. 185 УК Украины суд считает правильной по признакам тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное с проникновением в жилище.
Определяя меру наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, то, что подсудимый совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения и это суд учитывает как отягчающее обстоятельство. Кроме того суд учитывает то, что подсудимый осознал свою вину, чистосердечно раскаивается в совершенном преступлении, все похищенное возращено потерпевшей.
С учетом всех выше изложенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением ст.ст. 75-76 УК Украины.
По уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: фотоаппарат SM-888 и пакет детского питания «Малыш» весом 400 грамм, находящееся на хранении у потерпевшей ОСОБА_1 - которые суд считает необходимым оставить законному владельцу, фрагменты кирпича, находящееся на хранении в комнате вещественных доказательств Криничанского РО ГУМВД - суд считает необходимым уничтожить, как не представляющее ценности.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_3 признать виновным по ч.3 ст.185 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.
На основании ст. ст. 75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_3 освободить от отбытия меры наказания при условии, что он в течении ДВУХ лет не совершит нового преступления, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места проживания, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежнею, то есть подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: фотоаппарат SM-888 и пакет детского питания «Малыш» весом 400 грамм, находящееся на хранении у ОСОБА_1 - оставить ОСОБА_1, фрагменты кирпича, находящееся на хранении в комнате вещественных доказательств Криничанского РО ГУМВД по уголовному делу №6091159 - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция Днепропетровскому апелляционному суду в течении 15 суток всеми участниками процесса со дня его вынесения, через Криничанский районный суд.
Председательствующий: