№ 1-34\2010
09 марта 2010 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей судьи: Берелет В.В.
при секретаре: Кучер А.Ю.
с участием: прокурора Бондаренко Е.Е.,
потерпевшего ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Кринички уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины не судимого, военнообязанного, не работающего, проживающего с. Преображенка АДРЕСА_1 Криничанского района Днепропетровской области.
о б в и н я е м о г о по ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_2 08 октября 2009 года около 14 часов, находясь у себя во дворе, расположенном по АДРЕСА_1, в с. Преображенка, Криничанского района Днепропетровской области, встретил двух ранее не знакомых лиц, приобретавших у населения старую теле-радио технику и различные металлические изделия. На почве внезапно возникшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, введя в заблуждение неустановленных лиц на то, что он продает чугунные радиаторы отопления, по договоренности со своею родной сестрой, являющейся владелицей дома, предложил последним направиться, к приусадебному участку, расположенному по АДРЕСА_2 в с. Лозоватка, принадлежащему потерпевшему ОСОБА_1
В этот же день около 14 часов 30 минут, выполняя свой преступный умысел, подсудимый совместно с неустановленными лицами, прибыл к жилому дому потерпевшего, где через разбитое оконное стекло проник во внутрь помещения жилого дома и с помощью электрошлифовальной машинки демонтировал из системы водяного отопления четыре чугунных радиатора отопления М-140, после чего из корыстных побуждений, умышленно, пытался тайно похитить четыре чугунных семисекционных радиатора отопления М-140, стоимостью 315 гривен за один радиатор, на общую сумму 1260 гривен, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него причинам.
Подсудимый ОСОБА_2 вину признал и суду показал, что 08 октября 2009 года около 14 часов, возле его двора остановился автомобиль ГАЗ -24 и водитель спросил, есть ли старый телевизор, или какой-либо металлолом. Вспомнив, что в с. Лозоватка Криничанского района у сестры имеется жилой дом, в котором находятся чугунные радиаторы водяного отопления, решил их украсть, которые предложил купить этим людям. Около 14 часов ЗО минут приехав ко двору ОСОБА_1, через отсутствующую калитку зашли во двор. После чего через окно проник во внутрь помещения дома, где с помощью машинки для резки металла - «болгарки» со стен в доме срезал 4 радиатора отопления, которые передал через окно кухни. . Во время передачи последнего 4 радиатора во двор вошла ОСОБА_3, которая является сестрою жены потерпевшего. и начала кричать. Люди, которые покупали батареи отопления, стали говорить, что не знали о том, что батареи чужие, после чего уехали со двора. Один радиатор он не успел подать через окно, и оставил его внутри дома, а второй остался с наружи дома. Довести свой умысел, направленный на кражу 4 радиаторов отопления, не смог по той, причине, что пришла ОСОБА_3 и помешала.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.
Потерпевший ОСОБА_1 суду показал, что 08 октября 2009 года около 14 часов 30 минут на мобильный телефон позвонила ОСОБА_4 и сообщила, что у него в с. Лозоватка по ул. Садовая 8, подсудимый совместно с неустановленными лицами обрезают водяное отопление в помещении дома. По пути в г.Кривой Рог заехал в Криничанский РО ГУМВД, где написал заявление о краже, затем поехал в с.Лозоватка. где увидел, что во дворе возле дома лежал на земле чугунный семи секционный радиатор отопления дома. Трубы на радиаторе были обрезаны «болгаркой». Ключами которые взял у ОСОБА_4 открыл дом и через входную дверь вошел в помещение дома где увидел, что возле окна веранды, внутри дома лежал срезанный «болгаркой», семи секционный чугунный радиатор. В результате чего ему причинен материальный ущерб в общей сумме 1260 гривен, а также моральный ущерб в сумме 1500 гривен, которые он просит взыскать с подсудимого.
Свидетель ОСОБА_3 суду показала, что 08 октября 2009 года около 15 часов проходя по ул. Садовой с. Лозоватка увидела, что возле двора ОСОБА_1 стоит автомобиль «Волга». Зайдя во двор, обнаружила возле дома неизвестного парня, который «болгаркой» обрезал трубу от радиатора отопления, а через разбитое окно дома, подсудимый подавал радиатор отопления. Она начала кричать, о том, что на каком основании подсудимый во дворе хозяйничает, на, что ОСОБА_2 ответил, что ему разрешила его сестра, и почему она «лезет» в его дела. Незнакомые люди, которые находились во дворе, стали говорить, что они ничего не знали, о том, что батареи отопления могут принадлежать кому - либо другому. После чего она ушла.
Свидетель ОСОБА_5 суду показала, что 08 октября 2009 года около 15 часов она проходила по ул. Садовая с.Лозоватка Криничанского района Днепропетровской области мимо одного с дворов увидела автомобиль ГАЗ-24 «Волга» сероватого цвета. Во дворе было двое не знакомых мужчин, а подсудимый подавал радиаторы отопления через окно кухни неизвестным парням. Во время передачи радиаторов во двор вошла ОСОБА_3, которая является сестрой жены ОСОБА_1 стала кричать, почему подсудимый хозяйничает в доме ОСОБА_1. Люди которые покупали батареи отопления стали говорить, что они не знали о том, что батареи чужие после чего уехали со двора. \ л.д.34\.
Свидетель ОСОБА_6 суду показала, что в с.Лозоватка Криничанского района по АДРЕСА_2, остался дом в котором она ранее проживала с бывшим мужем ОСОБА_1 Своему брату ОСОБА_2 разрешение на демонтаж радиаторов отопления с дома по АДРЕСА_2 в с. Лозоватка Криничанского района не давала.
Вина подсудимого также подтверждается: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого описан жилой дом ОСОБА_1, расположенный в с.Лозоватка Криничанского района по АДРЕСА_2, откуда подсудимый пытался похитить 4 радиатора отопления. \л. д. 3\;справкой о независимой экспертной оценке стоимости ущерба вследствие совершенной кражи, в соответствии с которой стоимость 4 чугунных семи секционных радиаторов отопления составляет 1260 гривен. \л.д. 28-30\; протоколом осмотра 2 радиаторов отопления, которые подсудимый ОСОБА_2 пытался похить. \л. д. 33\; постановлением о признании вещественным доказательством двух чугунных радиаторов отопления, которые подсудимый ОСОБА_2 пытался похитить. \л. д. 41\;
Произведя оценку, исследованных в судебном заседании доказательств по делу, суд считает, что со стороны подсудимого ОСОБА_2 имело место покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное с проникновением в жилище. Поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 УК Украины по признакам покушения на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенного с проникновением в жилище .
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание. Подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит его чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления. Судом также учтено то обстоятельство, что подсудимый ОСОБА_2 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции его от общества.
Потерпевшим ОСОБА_1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ОСОБА_2 1260 грн. материального ущерба и 1500 грн. морального ущерба., который в части заявленных исковых требований, касающихся материального ущерба подлежит удовлетворению, как признанный подсудимым и подтвержден в судебном заседании. Разрешая вопрос о взыскании с подсудимого 1500 гривен морального ущерба суд считает подлежащим удовлетворению, однако, определяя величину перенесенных потерпевшим моральных страданий считает возможным взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_1 моральный ущерб в сумме 500 гривен, в остальной части иска - отказать.
К делу в качестве вещественных доказательств приобщены два чугунных радиатора отопления, находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_1 которые суд считает необходимым передать владельцу.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года.
На основании ст. 75, п.п. 3,4 ст. 76 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить при условии, что он течение ТРЕХ лет не совершит нового преступления, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении своего места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 1260 грн. материального ущерба, 500 грн. морального ущерба, всего 1760 грн. (одну тысячу семьсот шестьдесят гривен).
Вещественные доказательства - два чугунных радиатора отопления, находящихся на хранении у потерпевшего ОСОБА_1 - передать их законному владельцу ОСОБА_1.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующая: