Справа №6-1/10
«24» лютого 2010 року Криворізький районний суд
Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді - Приміч Г.І.
при секретарі судового засідання - Поліщук Л.І.
за участю:
стягувача - ОСОБА_1
розглянувши подання державного виконавця Довгинцівського ВДВС Криворізького МУЮ про видачу дублікату виконавчого листа № АЕ-9 від 22.01.1999 року про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів (заробітку), на утримання однієї неповнолітньої дитини - доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1, для його повторного пред'явлення на виконання, -
03.02.2010 року державний виконавець Довгинцівського ВДВС Криворізького МУЮ звернувся до суду з вищевказаним поданням, просив суд видати дублікат виконавчого листа № АЕ-9 від 22.01.1999 року про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів (заробітку), на утримання однієї неповнолітньої дитини - доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1, для його повторного пред'явлення на виконання.
При цьому посилався на те, що виконавчий лист було втрачено при поштовій пересилці з Довгинцівського ВДВС Криворізького МУЮ, де він перебував на виконанні, до Центрально - Міського ВДВС Криворізького МУЮ.
Представник Довгинцівського ВДВС Криворізького МУЮ в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву в якій подання підтримав, наполягав на його задоволенні, просив справу розглянути за його відсутності.
Стягувач - ОСОБА_1 в ході судового засідання подання державного виконавця підтримала, вказувала, що 22.01.1999 року Криворізьким районним судом було винесено рішення, яким зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів (заробітку), на утримання однієї неповнолітньої дитини - доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення не оскаржувалося та набрало законної сили.
ОСОБА_1 одержала оригінал виконавчого листа № АЕ-9 від 22.01.1999 року та передала його на виконання до ВДВС Криворізького РУЮ за місцем проживання боржника. Потім в зв”язку зі зміною місця проживання боржника, виконавчий лист перебував на виконанні в Довгинцівському ВДВС.
Аліменти стягувач отримувала кілька разів протягом 2001 та 2002 років. З 2002 року аліментів ОСОБА_1 не отримувала.
01.02.2003 року виконавчий лист було направлено з Довгинцівського до Центрально - Міського ВДВС Криворізького МУЮ, в звязку з тим, що боржник проживав та був зареєстрований у своїх батьків в Центрально -Міському районі м.Кривого Рогу, однак при поштовій пересилці був втрачений, оскільки на виконанні в Довгинцівському ВДВС не перебуває та на адресу Центрально - Міського ВДВС не надходив.
Оскільки на теперішній час боржник проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Довгинцівський район м. Кривого Рогу), ОСОБА_1 має намір повторно пред”явити виконавчий лист на виконання в Довгинцівський ВДВС.
Боржник - ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з”явився, про причини неявки суд на повідомив.
Вислухавши стягувача, дослідивши докази по справі, суд вважає подання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
22.01.1999 року Криворізьким районним судом було винесено рішення, яким зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів (заробітку), на утримання однієї неповнолітньої дитини - доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття. Рішення не оскаржувалося та набрало законної сили.
Як вказувала в ході судового засідання і ці пояснення нічим не спростовано, ОСОБА_1 одержала оригінал виконавчого листа та передала його на виконання до ВДВС Криворізького РУЮ за місцем проживання боржника. Потім в зв'язку зі зміною місця проживання ОСОБА_2, виконавчий лист перебував на виконанні в Довгинцівському ВДВС, оскільки боржник проживав без реєстрації в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу. Аліменти вона отримувала кілька разів протягом 2001 та 2002 років. З 2002 року аліментів ОСОБА_1 не отримувала.
01.02.2003 року виконавчий лист було направлено з Довгинцівського до Центрально - Міського ВДВС Криворізького МУЮ, в зв'язку з тим, що боржник проживав та був зареєстрований у своїх батьків в Центрально -Міському районі м.Кривого Рогу, однак при поштовій пересилці був втрачений, оскільки на виконанні в Довгинцівському ВДВС не перебуває та на адресу Центрально - Міського ВДВС не надходив, про що вказував в поданні державний виконавець, підтвердила суду ОСОБА_1 та про що свідчать її заяви до Довгинцівського ВДВС від 03.02.2009 року, від 06.08.2009 року.
Оскільки на теперішній час боржник проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Довгинцівський район м. Кривого Рогу) ОСОБА_1 має намір повторно пред”явити виконавчий лист на виконання в Довгинцівський ВДВС, про що вказувала суду ОСОБА_1
Жодних документів про результати виконання рішення суду від 22.01.1999 року за виконавчим листом № АЕ-9 від 22.01.1999 року (постанови про відкриття виконавчого провадження, його закінчення, чи повернення виконавчого листа без виконання), до суду не надходило, про що свідчить відсутність даних документів в матеріалах справи.
Приймаючи до уваги вище викладене, та керуючись ст.ст. 18-1, 19, 21,25, 41 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 370 ЦПК України, -
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № АЕ-9 від 22.01.1999 року про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів (заробітку), на утримання однієї неповнолітньої дитини - доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1, для його повторного пред'явлення на виконання.
Дублікат виконавчого листа направити на виконання до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя