Справа № 3-83/2010
19 січня 2010 року Суддя
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградської роти ДПС ВДАІ Кіровоградської області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого: не працюючого;
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
13.01.2010 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний протокол ВА № 062866 від 15.11.2009 року відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, відповідно якого 15.11.2009 року о 11-10 годин, ОСОБА_2 по а/д м. Кіровоград - м. Кривий Ріг 12 км., керував транспортним засобом скутером марки Simple, н/з р-122076 який належить ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота) на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків ухилився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
При проведенні підготовки до розгляду адміністративної справи було виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме дії ОСОБА_2 кваліфікують за ст. 130 КУпАП яка складається з 6-ті частин, при цьому не вказують частину статті 130 норми якої були порушенні діями ОСОБА_2 що має суттєве значення для правильного вирішення справи.
Крім цього ОСОБА_2 у судове засідання з'явився, надав копію протоколу про адміністративне правопорушення ВА № 004437 від 16.08.2009 року відносно нього та суду пояснив, що 16.08.2009 року на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.. 130 ч.1 КУпАП, а саме 16.08.2009 року він на об'їзній дорозі м. Кіровоград керував скутером Simple з явними ознаками алкогольного сп'яніння та на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків ухилився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння.
Без усунення вказаних недоліків розгляд адміністративної справи по суті не можливий, таким чином протокол про адміністративне ВА № 062866 від 15.11.2009 року відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, підлягає поверненню до Кіровоградської роти ДПС ВДАІ Кіровоградської області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 130 КпАП України повернути до Кіровоградської роти ДПС ВДАІ Кіровоградської області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.
Суддя