18.06.19 200/8875/19
1-кс/200/5631/19
18 червня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12019040030001438 від 08.06.2019 року про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, -
Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово судово-дактилоскопічної експертизи.
В ході досудового розслідування встановлено, що до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надйщла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що близько 07 годин 30 хвилин невідомий чоловік відкрито заволодів майном останньої. Встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
08.06.2019 року під час огляду місця події на прибудинковій території, що розташована поблизу будинку № 1 по площі Вокзальній в м. Дніпро, а саме з корпусу мобільного телефону марки «Samsung» моделі «SM-J120H/DS», Duos Black, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 було виявлено та вилучено 2 сліди пальців рук, які відкопійовані на 2 л/с.
З метою отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно проведення дактилоскопічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово- дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019040030001438 від 08.06.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, для вирішення наступних питань:
- чи придатні сліди пальців рук , які відкопійовані на 2 л/с та поміщені до спеціального пакету № 7196096, 08.06.2019 року під час огляду місця події на прибудинковій території, що розташована поблизу будинку № 1 по площі Вокзальній в м. Дніпро, а саме з корпусу мобільного телефону марки «Samsung» моделі «SM-J120H/DS», Duos Black, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 для ідентифікації особи?
- чи належать сліди пальців рук, які відкопійовані на 2 л/с та поміщені до спеціального пакету № 7196096, які було вилучено 08.06.2019 року під час огляду місця події на прибудинковій території, що розташована поблизу будинку № 1 по площі Вокзальній в м. Дніпро, а саме з корпусу мобільного телефону марки «Samsung» моделі «SM-J120H/DS», Duos Black, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об'єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального № 12019040030001438 від 08.06.2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № № 12019040030001438 від 08.06.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1