іменем України
Справа № 210/298/19
Провадження № 1-кс/210/2088/19
"18" червня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в рамках кримінального провадження №12019040710000094, відомості про яке внесені до ЄРДР 19.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-
Старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
В обґрунтування вищевказаного клопотання слідчий зазначив, що 19.01.2019 року приблизно о 18.00 годині ОСОБА_4 , за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, шляхом вільного доступу, проникли до приміщення ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП « ОСОБА_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де застосовуючи фізичне та психічне насильство, до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , заволоділи виробами з дорогоцінних металів, належними ФОП « ОСОБА_5 », чим заподіяли майнову шкоду.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 187 КК України.
19.01.2019 року під час огляду місця події працівниками поліції виявлений та вилучений слюсарний молоток чорно-жовтого кольору, з прорезиненою рукояткою, з написом на ній «MAXTOOL», а також зроблений змив з внутрішньої сторони скла вхідних дверей до ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП « ОСОБА_5 ».
Крім того, в ході проведення досудового розслідування, 24.01.2019 на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, ОСОБА_1 , справа № 210/298/19, провадження № 1-кс/210/272/19 від 22.01.2019 - було проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого були виявлені та вилучені вироби із золота, із яких з п'яти браслетів зроблені змиви.
Крім того, 26.01.2019 року в ході огляду приміщення квартири АДРЕСА_3 працівниками поліції була виявлена та вилучена зубна щітка.
Згідно висновку №8-356 від 17.05.2019 на наданих на дослідження молотку, змиві з внутрішньої сторони скла вхідних дверей, змиві з браслета № 1, змиві з браслета № 2, змиві з браслета № 3, змиві з браслета № 4, змиві з браслета № 5 та на зубній щітці встановлено наявність клітин з ядрами. В результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами на ручці молотка, змиві з браслета № 5 та клітин з ядрами на зубній щітці. Генетичні ознаки клітин з ядрами на ручці молотка є змішаними, походять більш ніж від двох осіб, не містять домінуючих генетичних ознак та не підлягають ідентифікації. Генетичні ознаки клітин з ядрами на змиві з браслета № 5 належать одній особі жіночої генетичної статі. Генетичні ознаки клітин з ядрами на робочій частині зубної щітки належать одній особі чоловічої генетичної статі. Домінуючі генетичні ознаки клітин з ядрами на ручці зубної щітки належать особі чоловічої генетичної статі. Генетичні ознаки клітин з ядрами на робочій частині молотка, змиві з внутрішньої сторони скла вхідних дверей, змиві з браслета № 1, змиві з браслета № 2, змиві з браслета № 3 та змиві з браслета № 4 не встановлені у зв'язку з деградацією та недостатньою кількістю ДНК. В результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки зразка слини ОСОБА_4 . Генетичні ознаки клітин з ядрами на змиві з браслета № 5 не співпадають з генетичними ознаками зразка слини ОСОБА_4 . Генетичні ознаки клітин з ядрами на робочій частині зубної щітки не співпадають з генетичними ознаками зразка слини ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування від ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт про те, що до вчинення вказаного розбійного нападу може бути причетний гр-н ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
06.06.2019 від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення судової генетико-молекулярної експертизи були відібранні зразки слини.
Просить призначити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №12019040710000094 від 19.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12019040710000094 від 19.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, та те, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судову молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні №12019040710000094 від 19.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Встановити генетичні ознаки зразка слини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
- Чи збігаються (або співпадають) генетичні ознаки клітин з ядрами на раніше досліджуваних під час виконання експертизи №8-356 від 17.05.2019 слюсарному молотку чорно-жовтого кольору, з прорезиненою рукояткою з написом на ній «MAXTOOL» та змиву з вхідних дверей ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП « ОСОБА_5 », вилучених під час огляду місця події від 19.01.2019 року; п'яти змивах з золотих браслетів, вилучених під обшуку квартири АДРЕСА_4 від 24.01.2019 року; зубній щітці, вилученій під час огляду квартири АДРЕСА_3 від 26.01.2019 року з генетичними ознаками слини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.
Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні №12019040710000094 від 19.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Встановити генетичні ознаки зразка слини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
- Чи збігаються (або співпадають) генетичні ознаки клітин з ядрами на раніше досліджуваних під час виконання експертизи №8-356 від 17.05.2019 слюсарному молотку чорно-жовтого кольору, з прорезиненою рукояткою з написом на ній «MAXTOOL» та змиву з вхідних дверей ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП « ОСОБА_5 », вилучених під час огляду місця події від 19.01.2019 року; п'яти змивах з золотих браслетів, вилучених під обшуку квартири АДРЕСА_4 від 24.01.2019 року; зубній щітці, вилученій під час огляду квартири АДРЕСА_3 від 26.01.2019 року з генетичними ознаками слини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №12019040710000094 від 19.01.2019 направити для дослідження експерту: копію висновку експерта №8-356 від 17.05.2019, зразок слини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об'єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040710000094 від 19.01.2019 та копію ухвали направити для виконання директорові Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1