Справа № 2-627/1999
Провадження № 2-во/210/39/19
іменем України
"12" червня 2019 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Сільченко В. Є.,
при секретарі судового засідання Семко Н. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 06.05.1999 року у справі №2-627 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Заявник звернулась до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що в судовому рішенні невірно вказано її по батькові та дівоче прізвище.
Сторони до суду не викликались, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Відповідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що в тексті рішення суду від 06.05.1999 року у справі №2-627 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу невірно вказано по батькові відповідачки « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », та помилково зазначено дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».
Вказані обставини знаходять своє відображення в письмових матеріалах справи, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 269ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 06.05.1999 року у справі №2-627 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Вважати вірним в рішенні суду від 06.05.1999 року у справі №2-627 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, по батькові відповідачки «« ОСОБА_4 ».
Вважати вірним в рішенні суду від 06.05.1999 року у справі №2-627 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, дошлюбне прізвище відповідачки - « ОСОБА_6 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: В. Є. Сільченко