ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 27/63829.12.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд - Компані»
до Державного підприємства «Український центр механізації колійних
робіт»
про стягнення 393 268, 62 грн.
Суддя Дідиченко М.А.
Представники:
Від позивача не з'явились;
Від відповідача Рошет А.І. -дов. від 03.12.2009 року.
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд - Компані»до Державного підприємства «Український центр механізації колійних робіт» про стягнення заборгованості у розмірі 283 193, 66 грн. -основного боргу, 37 034, 58 грн. -інфляційних нарахувань, 8 260, 83 грн. -3 % річних та 33 890, 13 грн. - пені.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2009 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд на 29.12.2009 року.
Представник позивача у судове засідання 29.12.2009 року не з'явився, однак через загальний відділ діловодства суду подав заяву про відмову від позову у зв'язку з тим, що відповідач виконав всі зобов'язання за договором підряду № 04/06-07/132/07/М від 07.06.2007 року.
Представник відповідача у судовому засіданні 29.12.2009 року надав усні пояснення та докази сплати боргу. На підтвердження даного факту відповідач надав платіжні доручення № 2491 від 11.12.2009 року, № 2431 від 07.12.2009 року та № 2492 від 11.12.2009 року.
Так, ч. 1, 2 ст. 78 ГПК України встановлено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Судом встановлено, що вищезазначені дії не суперечать законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.4 ст.78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Згідно ч.3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Оскільки відповідач виконав своє зобов'язання щодо перерахування коштів після подання позову до суду, судові витрати підлягають покладенню на відповідача в повному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1, ч.2, 3, ст. 80, ст. 78, ст. 49, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Державного підприємства «Український центр механізації колійних робіт»(03680, м. Київ, вул. Качалова, буд. 7, код ЄДРПОУ 31349738) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд - Компані»(03680, м. Київ, вул. Качалова, буд. 5/в, код ЄДРПОУ 25267112) 3 623 (три тисячі шістсот двадцять три) грн. 79 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
3. Дана ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя Дідиченко М.А.
Дата підписання 18.01.2010