Справа ‡‚ 2-а-29/2010 рік
11 березня 2010 року Криворізький районний суд
Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді: Бондарчук Г.Д.
при секретарі: Ференц І.З.
за участі:
позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДАІ для обслуговування Апостолівського району м. Апостолово і АТІ підлеглого УДАІ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області, третя особа: старший прапорщик ІДП ВДАІ Апостолівського району Вовк Андрія Григоровича про оскарження постанови АЕ ‡‚ 240687 від 17.08.2009 року про накладення адміністративного стягнення,-
Позивач звернулася до суду із названою заявою, в якій вказала, що 17.08.2009 року відповідачем склав постанову АЕ ‡‚ 240687 за порушення нею ПДР України у вигляді порушення вимог дорожнього знаку 4-3 “Рух ліворуч” і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255 грн.
Позивач вважає винесену постанову незаконною і такою, що винесена з порушенням чинного законодавства.
Позивач просив постановити рішення, яким визнати дії відповідача щодо винесення постанови протиправними та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення .
В судовому засіданні позивач заявила клопотання про залишення її позовної заяви без розгляду.
Згідно ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, той факт, що від позивача, який на власний розсуд розпоряджається наданими йому процесуальними правами щодо предмету позову, заявив клопотання про відкликання позовної заяви, тому відповідно до ст. 155 КАС України суд вважає за необхідне позовну заяву позивача залишити без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 155 КАС України (в редакції 2004 року), -
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДАІ для обслуговування Апостолівського району м. Апостолово і АТІ підлеглого УДАІ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області, третя особа: старший прапорщик ІДП ВДАІ Апостолівського району Вовк Андрія Григоровича про оскарження постанови АЕ ‡‚ 240687 від 17.08.2009 року про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу положення ч. 3 ст. 155 КАС України, згідно з якою особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в 10- денний строк з дня подання заяви про її оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддя