ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 42/61916.12.09
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” м. Львова
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кристал-Інвест-Україна” м. Києва
про стягнення боргу, ціна позову 19573,33 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники :
від позивача Луцик В.В.
від відповідача не з'явився
у листопаді 2009 року Відкрите акціонерне товариство “Львівобленерго” звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № 90548 про постачання електричної енергії від 21 вересня 2007 р. та вимог ч. 5 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” останній не сплатив двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини споживання електричної енергії у грудні 2008 року, заборгувавши 19573,33 грн.
З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник в судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.
Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 21 вересня 2007 р. між сторонами по справі був укладений договір № 90548 про постачання електричної енергії, згідно з яким позивач зобов'язався постачати відповідачу електричну енергію, а останній -оплачувати вартість спожитої електроенергії не пізніше 5 операційних днів з дня отримання рахунку.
Строк дії договору відповідно до п. 9.4 договору встановлений з дня його підписання до 31 грудня 2008 р. та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку однією із сторін не буде заявлено про відмову від цього договору, або його перегляду. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.
Згідно з ч. 5 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Поясненнями позивача, поданим актом про використану електричну енергію протягом розрахункового періоду 23 листопада -23 грудня 2008 року, рахунками за активну енергію за грудень 2008 р., за понадлімітне споживання за січень 2009 р., повідомленням про перевищення договірної величини споживання електричної енергії від 26 січня 2009 р., стверджується факт перевищення відповідачем договірної величини споживання електроенергії у грудні 2008 року.
Згідно з поданим позивачем розрахунком, проведеним відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, розмір плати за перевищення договірної величини споживання становить 24573,33 грн.
Поясненнями позивача підтверджується факт оплати відповідачем спожитої у грудні 2008 року електричної енергії у розмірі 5000 грн.
Доказів належної оплати за договором суду не надано.
За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 19573,33 грн. боргу (24573,33-5000).
Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” м. Львова задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кристал-Інвест-Україна” (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 15, код 33997721) на користь Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, код 00131587) 19573,33 грн. боргу, 195,73 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар