ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 37/650-7/102-45/718.01.10
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”в особі Київської обласної філії
до відповідача: Управління з питань надзвичайних ситуацій Київської обласної державної адміністрації
про: спонукання до укладення договору на експлуатаційно-технічне обслуговування апаратури оповіщення і зв'язку
Суддя Балац С.В.
Представники сторін:
Позивача: Рибіна Г.Г. -представник (дов. б/н від 12.02.2008 року)
Відповідача: не з'явилися
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.12.2008року (суддя Якименко М.М.), залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2009 року, у задоволенні позову відмовлено.
Постановою від 27.10.2009 року Вищий господарський суд України Рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2008 року та Постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2009 року скасував, справу 37/650-7/102 передав на новий розгляд в цій частині до суду першої інстанції.
Згідно резолюції Голови Господарського суду міста Києва справа 37/650-7/102 передана на новий розгляд судді Балацу С.В.
Ухвалою від 20.11.2009 року суддя Балац С.В. прийняв справу 37/650-7/102 до свого провадження, присвоєно справі № 37/650-7/102-45/7, розгляд справи призначено на 18.01.2010 р.
Представник позивача в судовому засіданні надав письмові пояснення по суті спору.
Під час розгляду справи, суд вирішив з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство України з питань надзвичайної ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи з наступних підстав, оскільки останнє, як вбачається з матеріалів справи, є замовником послуг з експлуатаційно-технічного обслуговування регіональних систем оповіщення і зв'язку цивільної оборони.
Враховуючи вищевикладене, рішення по дані справі може вплинути на права та обов'язки Міністерства України з питань надзвичайної ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи як замовника послуг, щодо позивача, як виконавця даних послуг.
У зв'язку з неявкою відповідача, та необхідністю витребування додаткових доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,суд,-
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство України з питань надзвичайної ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи (01030, м. Київ, вул. О.Гончара, 55).
2.Відкласти розгляд справи 45/4 на 04.02.2010 о 15:20.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у кімн. № 10.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- витяг відповідного державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про місцезнаходження відповідача;
- надіслати на адресу Міністерства України з питань надзвичайної ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи позовну заяву з додатками та письмові пояснення від 18.01.2010 року, докази надсилання надати суду.
4. Зобов'язати відповідача надати суду відомості про перебування на балансі місцевих органів виконавчої влади або їх структурним підрозділам - управління у справах цивільної оборони засобів оповіщення і зв'язку цивільної оборони, на виконання вимог Постанови Вищого господарського суду України від 27.10.2009 року).
5.Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Попередити позивача, що у разі неявки у судове засідання та ненадання витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до п.5.ст. 81 ГПК України позов може бути залишено без розгляду.
Попередити відповідача, що у разі неявки у судове засідання та ненадання відзиву на позовну заяву та витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.
Суддя С.В. Балац