Ухвала від 19.01.2010 по справі 3/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 3/1819.01.10

За позовом Заступника прокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в

особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у

м. Києві

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудперспектива»

Про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди в

розмірі 140 143,45 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від прокуратури Радзівіл Б.В. -старший помічник прокурора

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

У засіданні брали участь

СУТЬ СПОРУ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Заступника прокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у м. Києві про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудперспектива»повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,7 га, що розташована на вул. Ревуцького, 14 у Дарницькому районі м. Києва, Київській міській раді, привівши її у придатний стан та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудперспектива»на користь держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у м. Києві 140 143, 45 грн. шкоди за самовільне зайняття вищезгаданої земельної ділянки.

Прокуратура вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 28.12.2009 частково не виконав.

Позивач в судове засідання не з'явився, вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 28.12.2009 не виконав.

Відповідач в засідання суду не з'явився, письмовий відзив на позов не надав, не виконав вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 28.12.2009.

Враховуючи те, що не з'явлення представників позивача і відповідача в засідання суду та невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 28.12.2009, перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.01.2010 о 14:30. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати прокуратуру та позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.12.2009, а саме подати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; документальне підтвердження того, що відповідач на даний час займає спірну земельну ділянку.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 28.12.2009, а саме надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини.

4. Вдруге зобов'язати учасників процесу подати, на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на день вирішення спору; відомості про наявність рахунків в кредитних установах.

5. Вдруге зобов'язати позивача і відповідача подати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

6.. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

7. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя Сівакова В.В.

Попередній документ
8245047
Наступний документ
8245049
Інформація про рішення:
№ рішення: 8245048
№ справи: 3/18
Дата рішення: 19.01.2010
Дата публікації: 23.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.02.2004)
Дата надходження: 20.01.2004
Предмет позову: 914