ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
19.01.10 Справа № 31/118-8/74.
За позовом Державного підприємства «Український державний науково-дослідний і
проектний інститут цивільного сільського будівництва»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Інжиніринг»
про стягнення 84 659,40 грн.
Суддя В.С. Катрич
Представники: не викликались
Від позивача
Від відповідача
Обставини справи :
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про розірвання договору № 100408/017 від 10.04.2008р. на виконання проектних робіт - «Робоча документація системи вентиляції та опалення для об'єкту «Торговельно-складський комплекс в м.Буча Київської області»та про зобов'язання відповідача повернути частину перерахованого позивачем авансового платежу в розмірі 84 659,40 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2009р. у справі № 31/118 позов задоволено частково; розірвано договір № 100408/017 на виконання проектних робіт від 10.04.2008р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВ Інжиніринг»та Державним інститутом «УкрНДІПроцивільсільбуд»з ініціативи замовника; стягнуто з ТОВ «АВ Інжиніринг»на користь Державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут цивільного сільського будівництва»85,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; у решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням позивач звернувся з апеляційною скаргою.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2009р. у справі № 31/118 апеляційну скаргу Державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут цивільного сільського будівництва»було залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2009р. у справі № 31/118 - без змін.
На виконання вищевказаного рішення виданий наказ Господарського суду міста Києва від 27.08.2009р. № 31/118.
Не погоджуючись з вищевказаною постановою позивач звернувся з касаційною скаргою.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2009р. у справі № 31/118 касаційну скаргу Державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут цивільного сільського будівництва»задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2009р. та рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2009р. у справі № 31/118 скасовано, справу № 31/118 направлено до господарського суду міста Києва.
Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва справу №31/118 було передано на новий розгляд судді Катрич В.С.
З огляду на викладене, справу № 31/118 прийняти до провадження, розгляд справи призначити на 18.02.2010р. на 10:20.
Керуючись ст.86 ГПК України, суд -
Справу № 31/118 прийняти до провадження.
Присвоїти даній справі новий номер 31/118-8/74.
Призначити розгляд справи № 31/118-8/74 на 18.02.10 о 10:20.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судового засідання № 17 корпусу-Б.
Позивачу надати суду письмові пояснення з врахуванням вказівок постанови Вищого господарського суду України від 17.12.2009р.; довідку з обслуговуючого банку про те, що сума не була перерахована відповідачем в добровільному порядку; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між цими ж сторонами про цей же предмет і з цих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; докази направлення відповідачу мотивованої відмови від прийняття робіт згідно акту № ОУ-0000051 від 10.12.2008р. на суму 84 659,40 грн. у строк встановлений п.3.5 договору; докази складання між позивачем та відповідачем двостороннього акту із переліком необхідних доопрацювань і строками їх виконання; письмові пояснення щодо необхідності призначення експертизи для визначення якості виконаних робіт у грудні 2008р. та перелік питань, які необхідно поставити на вирішення експерта.
Відповідачу надати суду письмові пояснення з врахуванням вказівок постанови Вищого господарського суду України від 17.12.2009р.; докази отримання від позивача мотивованої відмови від прийняття робіт згідно акту № ОУ-0000051 від 10.12.2008р. на суму 84 659,40 грн. у строк встановлений п.3.5 договору; письмові пояснення з врахуванням листа позивача № 2432 від 24.12.2008р.; докази складання між позивачем та відповідачем двостороннього акту із переліком необхідних доопрацювань і строками їх виконання; письмові пояснення щодо необхідності призначення експертизи для визначення якості виконаних робіт у грудні 2008р. та перелік питань, які необхідно поставити на вирішення експерта.
Учасникам процесу - письмові докази, представлені суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами п. 5 ст. 83 ГПК України.
Звернути увагу відповідача на те, що у відповідності до положень ст.75 ГПК України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
СуддяВ.С. Катрич