Ухвала від 17.06.2019 по справі 287/75/18-к

Справа № 287/75/18-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ч. 1 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Ухвала

17 червня 2019 р.

Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ФГ «Лєбідь-Н» на вирок Олевського районного суду Житомирської області від 11 червня 2018 року щодо ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

14.06.19 року на адресу Житомирського апеляційного суду надійшла скарга ФГ «Лєбідь-Н» на вирок Олевського районного суду від 11 червня 2018 року щодо ОСОБА_3 в частині вирішення питання речового доказу.

В апеляційній скарзі ФГ «Лєбідь-Н» просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, оскільки він пропущений з поважних причин. Так, їх представник участі на досудовому розслідуванні та під час розгляду питання по суті щодо вирішення питання речового доказу не приймав, копія вироку їм не надходила. Про конфіскацію транспортного засобу трактора марки МТЗ-82 д.н.з. НОМЕР_1 стало відомо лише 13.05.19 року.

За таких обставин, вважаю, що клопотання про поновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга ФГ «Лєбідь-Н» відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.398 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ФГ «Лєбідь-Н» строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФГ «Лєбідь-Н» на вирок Олевського районного суду Житомирської області від 11 червня 2018 року щодо ОСОБА_3 .

Забезпечити підготовку скарги до апеляційного розгляду.

Встановити строк до 27 червня 2019 р. для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки.

Суддя: