Дело № 1-п-51/2010
23 февраля 2010 года Криворожский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Сиротенко А.Г.,
при секретаре Дзыговской Т.Б.
с участием прокурора Скороход И.В.,
предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по факту кражи имущества у гр. ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины (в редакции 2001 года),-
В ночь на 25.01.1995 года неустановленное лицо путем срыва навесного замка проникло в сарай, расположенный во дворе дома АДРЕСА_1, откуда тайно похитил корову, принадлежащую гр. ОСОБА_1, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 20 млн. крб.
По данному факту Криворожским РО УМВД в Днепропетровской области 03 февраля 1995 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года).
В ходе дознания и досудебного следствия, было проведено ряд следственных действий, однако установить лиц, совершивших данное преступление, не представилось возможным.
03.04.1995 года дознание по данному делу было приостановлено, в связи с не установлением лица, совершившего преступление, на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины.
03.02.2010 года досудебное следствие по данному уголовному делу было возобновлено, в тот же день состав преступления переквалифицирован на ст. 185 ч.3 УК Украины (в редакции 2001 года)
В суд дело поступило для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
Участвующий в судебном заседании прокурор поддержал постановление о прекращении уголовного дела производством на основании ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности, предусмотренных для данного вида преступлений.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, принимая во внимание, что в ходе досудебного следствия лица, совершившие вышеуказанное преступление не установлены, а также то, что по данной категории дел срок давности привлечения лица к уголовной ответственности составляет 15 лет, согласно ст. 12, 49 УК Украины, с момента совершения данного преступления прошло более пятнадцати лет, считает возможным прекратить уголовное дело по факту кражи имущества ОСОБА_1, в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших указанное преступление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 248 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по факту кражи имущества, принадлежащего гр-ну ОСОБА_1 из сарая, расположенного во дворе дома № 21 по ул. Мичурина с. Шевченково Криворожского района Днепропетровской области, имевшее место в ночь на 25.01.1995 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года) прекратить производством в связи с истечением сроков давности.
Постановление в течение семи суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд.
Судья