Справа № 761/20195/18
Провадження № 3/761/4626/2019
07 червня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп'ян Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.185 КУпАП,
ОСОБА_1 , 24.05.2018 року приблизно о 07 год. 30 хв., знаходячись поблизу будинку 42 по вул. Чоколівській в м. Києві, порушив вимогу дорожнього знака 5.11, та на законну вимогу інспектора УПП ОСОБА_2 пред'явити документи на право керування не реагував, поводив себе зухвало, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
В судове засіданні ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, не з'явився. Враховуючи дані про належне повідомлення про місце і час розгляду справи, відсутність клопотань від ОСОБА_1 щодо відкладення судового розгляду, а також неодноразове повернення матеріалів справи для дооформлення, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №179025від 24.05.2018р., протокол адміністративного затримання ОСОБА_1 , матеріали щодо дооформлення, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, зокрема: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення мало місце 24.05.2018 року. Справа розглядається Шевченківським районним судом м. Києва 07.06.2019 року, тобто понад три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Таким чином, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ст.38 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38, 185, 247 КУпАП, суддя,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ст.38 КУпАП .
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя