Дело № 1-13/ 2010 год
Именем Украины
02 марта 2010 года Криворожский районный суд
Днепропетровской области
в составе:
председательствующего судьи - Примич А.И.
при секретаре - Полищук Л.И.
с участием:
прокурора - Филимоновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ткварчели Абхазия, гражданина Украины, образование базовое среднее, не работающего, женатого ранее не судимого,
проживающего: АДРЕСА_1;
зарегистрированного: АДРЕСА_2,
по ч.3 ст. 15, ч. 1 ст.185 УК Украины, -
ОСОБА_1, 16 июня 2009 года около 10.00 часов, находясь вблизи ст. Саксагань Криворожского района, Днепропетровской области, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, введя в заблуждение относительно законности своих действий, попросил помощи у ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые, полагая, что действуют в законном порядке, за материальное вознаграждение, согласились провести работы по извлечению из земли и демонтажу чугунных труб, диаметром 125 мм, водопроводной линии, ведущей от ст. Саксагань, Криворожскаго района, Днепропетровской области, к п. Бурые Угли г. Кривого Рога, Днепропетровской области, принадлежащих КП «Кривбассводоканал», расположенной в 5 метрах от поля, арендуемого гр. ОСОБА_7, вблизи ст. Саксагань, Криворожского района, Днепропетровской области.
После этого, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, и ОСОБА_6, добросовестно заблуждаясь в правомерности своих действий, реализуя преступный умысел ОСОБА_1, направленный на тайное похишение чужого имущества, с помощью экскаватора марки Борекс-2102 регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_2 на праве индивидуальной собственности, под управлением ОСОБА_3, - разрыли траншею. Далее с помощью двух кувалд, металлического лома, штыковой лопаты извлекли из траншеи 45,8 п.м. чугунных труб, диаметром 125 мм, разбив их на отрезки, тем самым подготовили для вывоза, т.е. для тайного их похищения ОСОБА_1, и оставили около траншеи. Однако ОСОБА_1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чугунных труб, общей длиной 45,8 п.м. диаметром 125 мм, общей стоимостью 1690 грн., до конца, по причине независящей от его воли, так как был задержан работниками милиции, чем КП «Кривбассводоканал» причинил материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Вину свою в предъявленном обвинении ОСОБА_1 признал полностью, пояснив при этом, что в начале июня 2009 года вблизи ст. Саксагань, Криворожского района, Днепропетровской области, увидел, что незнакомые люди демонтируют чугунные трубы. Решил, что эти трубы бесхозные и водопровод не действующий. Поэтому организовал их демонтаж, не зная, что они принадлежат КП «Кривбассводоканал».
16.06.2009 г. около 10-00 часов подсудимый за материальное вознаграждение попросил помочь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, провести работы по извлечению из земли и демонтажу чугунных труб, указавая на то, что никаких неприятностей по разрытию трубы не будет, что труба бесхозная, документы на нее имеются.
На указанном месте показал им объем работ, место, где нужно было производить работы. После чего ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, и ОСОБА_6 разрыли траншею, с помощью двух кувалд, металлического лома, штыковой лопаты извлекли из траншеи 45,8 п.м. чугунных труб, диаметром 125 мм, разбив их на отрезки, тем самым подготовили для вывоза, и оставили около траншеи. Однако ОСОБА_1 не смог забрать трубы, так как был задержан работниками милиции. С количеством, размером труб и суммой причиненного ущерба согласен.
Кроме полного признания вины самим подсудимым, вина его подтверждается также следующими доказательствами по делу:
- письменными показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 даннями ними на досудебном следствии и оглашенными в зале суда, в которых каждый в отдельности подтвердил факт покушения на совершение тайного похищения ОСОБА_1 имущества, принадлежащего КП «Кривбассводоканал». Указывая на то, что помогали ОСОБА_1 рыть траншею и производить демонтажные работы с трубами за материальное вознаграждение, будучи в полной уверенности в законности своих действий, поскольку подсудимый убедил их, что эти работы санкционированы.
Вина подсудимого подтверждается также другими доказательствами по делу:
- заявлением КП «Кривбассводоканал» от 01.07.2009 года в Криворожский РО, которым подтверждается факт совершения 16 июня 2009 года около 10.00 часов покушения на кражу, принадлежащего им трубопровода Д125 мм водопроводной линии, ведущей от ст. Саксагань, Криворожскаго района, Днепропетровской области, к п. Бурые Угли г. Кривого Рога (л.д.7);
- инвентаризационной описью основных средств от 26.06.2009 года, инвентарной карточкой №163 учета основных средств подтверждается факт нахождения на балансовом счете КП «Кривбассводоканал» №109 по состоянию на 01.06.2009 года водопроводной сети, ведущей от ст. Саксагань, Криворожскаго района, Днепропетровской области, к п. Бурые Угли г. Кривого Рога (л.д.9,16).
- протоколом осмотра места происшествия от 16.06.09 года, где была осмотрена территория в 5м. от поля, (субарендатора земельного участка ОСОБА_7 (л.д.39а-39б), расположенного вблизи ст. Саксагань, Криворожского района. В ходе осмотра, осмотрена траншея, длиной примерно 54 м, глубиной 20 см., возле которой обнаружены отрезки металлических труб длиной по 1 метру - 33 штуки, и длиной по 3,2 м - 4 штуки, все диаметром 125 мм. Рядом с отрезками труб находятся лопата, два молота, металлический лом. В десяти метрах от траншеи стоит трактор - экскаватор марки Борекс 2102, г/н НОМЕР_1, принадлежащий на праве личной собственности ОСОБА_2 (л.д. 17,18,19);
- заключением судебной строительно-технической экспертизы № 32 от 23.08.2009 года, согласно которой стоимость отрезков чугунных труб диаметром 125 мм в количестве 33 шт длиной 1м и 4 шт - длиной 3 м 20 см как металлолома составляет сумму - 1690,0 (одна тысяча шестьсот девяносто) гривен, поскольку как изделия их использовать невозможно, так как водовод был введен в эксплуатацию в 1946 году и срок службы чугунных труб как изделия - вышел (л.д.52-54);
- постановлением о признании вещественными доказательствами от 15.07.2009 года, из которого видно, что вещественными доказательствами по делу признаны:
1.Чугунные отрезки трубы диаметром 125 мм:
1).33 шт. длиной - 1м.
2).4 шт. - длиной 3 м.20 см
2.Штыковая лопата, металлический лом, два молота (кувалды) с деревянной ручкой.
3.Эксаватор марки Борекс-2102 рег.номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2 на праве частной собственности.
Фрагменты труб, диаметром 125 мм в количестве 33 штуки, длиной около 1 метра и 4 штуки длиной по 3,2 м, а также две кувалды, металлический лом и штыковая лопата переданы под сохранную расписку субарендатору земельного участка - ОСОБА_8.(л.д.20);
Экскаватор марки Борекс 2102, г/н НОМЕР_1, передан под сохранную расписку владельцу ОСОБА_2 (л.д.21).
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26.08.2009 года, фототаблицей к нему, из которых видно, что подсудимый на месте добровольно показал и рассказал об обстоятельствах совершенного ним преступления (л.д.29-33);
- справками из ОКЗ « Психоневрологический диспансер г. Кривой Рог» №4919,4292 от 05.08.2009 года, от 01.08.2009 года, согласно которых ОСОБА_1 соответственно на учете у врачей психиатра и нарколога не состоял и не состоит, за медицинской помощью не обращался (61,62).
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях подсудимого ОСОБА_1 содержится состав преступления, предусмотренный ст.ст.15 ч. 3 185 ч. 1 УК Украины по признакам: покушения на совершение тайного похищения чужого имущества /кража/, являющегося неоконченным, так как лицо по причинам, не зависящим от его воли, не совершило действий, которые считало необходимыми для доведения преступления до конца.
Определяя подсудимому наказание, суд учитывает тяжесть совершенного ним преступления, которое является преступлением средней степени тяжести, личность подсудимого, характеризующегося положительно, ранее не судимого, то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, что является смягчающими наказание обстоятельствами, учитывая отсутствие отягощающих обстоятельств, считает, что подсудимому следует назначить наказание в пределах санкции вменяемой статьи, в виде штрафа, которое будет необходимым и достаточным для его исправления и предотвращения совершения новых преступлений.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд; -
Признать ОСОБА_1 виновным по ч. 3 ст.15, ч. 1 ст.185 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) гривен.
Срок наказания исчислять с момента исполнения провозглашения приговора.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- Чугунные отрезки трубы диаметром 125 мм: 33 шт. длиной - 1м. и 4 шт. - длиной 3 м.20 см, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_8 передать КП «Кривбассводоканал»;
- Штыковую лопату, металлический лом, два молота (кувалды) с деревянной ручкой - переданные под сохранную расписку ОСОБА_8 - уничтожить.
- Экскаватор марки Борекс-2102 регистрационный номер НОМЕР_1, переданный под сохранную расписку владельцу ОСОБА_2 - оставить владельцу ОСОБА_2
На приговор может быть внесена апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Криворожский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: