28.05.2019 Справа № 756/6193/19
Унікальний №756/6193/19
Провадження №3/756/3070/19
28 травня 2019 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 08.05.2019 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255,00 грн.; та стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн.
23.05.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що замість визначеної у постанові суду суми судового збору - 384,20 грн. він помилково сплатив 600,00 грн. та просить повернути різницю.
Положеннями ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Разом з тим, із матеріалів справи убачається, що заявником надано неналежним чином засвічену копію квитанції та не долучено оригінал квитанції про сплату судового збору.
Таким чином, враховуючи викладене, суд не убачає підстав для задоволення заяви про повернення судового збору з підстав того, що відсутні підтвердження сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП- відмовити.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя: О.В. Диба