пр. № 2/759/1387/19
ун. № 756/5029/18
28 травня 2019 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Журибеди О.М.,
за участю секретаря - Ковтун М.В.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович про визнання заповіту недійсним,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович про визнання заповіту недійсним.
28.05.2019 року у судовому засіданні позивач заявив клопотання про відмову від позову.
28.02.2019 року ОСОБА_3 , який не є стороною у справі за вказаним позовом, поштою, звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович, ОСОБА_1 про встановлення факту та визнання заповіту недійсним.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Згідно ст. 195 ЦПК України, положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.
Клопотання про залучення ОСОБА_3 третьою особою до суду не надходило і третьою особою судом за клопотанням позивача чи відповідача не залучався, та як третя особа із самостійними вимогами до суду з клопотанням не звертався.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання заповіту недійсним, підлягає поверненню.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти клопотання позивача.
Третя особа в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про день та час слухання справи.
За змістом ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
З наслідками закриття провадження у справі передбаченими ст. 256 ЦПК України позивач ознайомлений, що підтверджується його заявою.
Суд вважає можливим прийняти відмову від позову, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 49, 193-195, 206, 255, 256 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович, ОСОБА_1 про встановлення факту та визнання заповіту недійсним - повернути заявнику.
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович про визнання заповіту недійсним.
Провадження у справі № 759/5029/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович про визнання заповіту недійсним - закрити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.М. Журибеда