ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11974/19
провадження № 1-кс/753/4293/19
"18" червня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018101010000108 від 20.06.2018,
15 червня 2019 року слідчий СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2018 за №42018101010000108, що надійшло до суду поштою.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2951 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Крім того, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Однак, слідчим не виконанні вимоги процесуального закону, оскільки у відповідності до вимог п. 9.4.1., 9.4.4. Інструкції з діловодства в органах прокуратури, затвердженої наказом Генеральної прокуратури України від 24.02.2016 року № 103, за потреби в оцінці доцільності документа, його обґрунтованості та встановленні відповідності чинному законодавству здійснюється погодження проекту документа. Зовнішнє погодження проектів документів оформляється відповідним грифом. Гриф погодження розміщується нижче за підпис на лицьовому боці останнього аркуша проекту документа і містить слово "ПОГОДЖЕНО" ("СХВАЛЕНО") для керівників прокуратури та слово "ЗГОДЕН" для керівників структурних підрозділів, найменування посади особи, з якою погоджується проект документа (включаючи найменування органу прокуратури), особистий підпис, ініціал імені, прізвище та дату погодження.
Між тим, у порушення наведених вимог, подане клопотання слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , не погоджене із уповноваженим прокурором Київської місцевої прокуратури №2, крім того, вказаний слідчим прокурор ОСОБА_3 який вказаний у клопотанні та мав би погодити вказане клопотання взагалі не вказаний у витягу з ЄРДР, та як наслідок не входить до групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, при цьому постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні №42018101010000108 від 20.06.2018, слідчим до матеріалів клопотання не надано,у зв'язку із чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання складене неналежним чином та підлягає поверненню особі, яка його подала.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018101010000108 від 20.06.2018 не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, яким визначено вимоги до форми і змісту клопотання про продовження строку досудового розслідування та не може бути розглянуто по суті, а тому підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків та виконання вимог кримінального процесуального кодексу.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018101010000108 від 20.06.2018 повернути для усунення недоліків та виконання вимог кримінального процесуального кодексу.
Установити строк у 72 години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: