ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20796/18
провадження № 1-кп/753/845/19
"14" червня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 проводячи судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
за участі строрін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_3
Дарницьким районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні 14.06.2019 року обвинувачений ОСОБА_3 заявив відвід прокурору ОСОБА_4 та зазначив, що останній є співучасником фальсифікації матеріалів кримінального провадження відносно нього.
Захисник підтримав заяву про відвід.
Прокурор просив відмовити у задоволенні заяви про його відвід.
У відповідності до ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.
Враховуючи те, що заява про відвід прокурора належним чином не мотивована у її задоволенні слід відмовити.
Водночас суд наголошує, що всі доводи обвинуваченого ОСОБА_3 , про фасльсифікацію доказів, будуть детально розглянуті у нарадчій кімнаті, під-час оцінки доказів у кримінальному провадженні.
Очевидної недопустимолсті чи фальсифікації будь-якого із доказів у кримінальному провадженні, на даному етапі кримінального провадження, суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75-83 КПК України,
У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.