Справа № 752/19196/18
Провадження по справі № 1-кс/752/227/19
12.04.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі заявника скарги ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у межах кримінального провадження №12018100010004043 від 24.04.2018 року,
27.11.2018 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просила притягнути до відповідальності слідчих у межах кримінального провадження №12018100010004043 за бездіяльність, безвідповідальність та невиконання своїх посадових обов'язків.
В обґрунтування заявлених у скарзі вимог, заявник зазначає про те, що у провадженні Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 12018100010004043 від 24.04.2019 року, у якому вона має статус потерпілої. Зазначила, що у межах цього ж кримінального провадження не визначено старшого слідчого, який би здійснював досудове розслідування злочину, не проводяться жодні слідчі дії , які б сприяли розкриттю злочину.
У судововому засіданні заявник скарги - ОСОБА_3 підтримала заявлені у скарзі вимоги, просила задовольнити з визначених у ній підстав.
Уповноважена особа Голосіївського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання повторно не зявилася, однак направлено слідчому суді матеріали кримінального провадження № 12018100010004043 від 24.04.2018 року. За правилами ст. 306 КПК України неявка слідчого, прокурора не перешкоджає розгляду скарги.
Вислухавши заявника скарги, дослідивши скаргу та матеріали, якими вона обґрунтовується, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлені у скарзі вимоги слід залишити без задоволення, з наступних підстав.
Правилами статті 303 КПК України зазначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Звертаючись до слідчого судді зі скаргою заявник ОСОБА_3 просила притягнути до відповідальності слідчих у кримінальному провадженні №12018100010004043, за бездіяльність, безвідповідальність та невиконання своїх обов'язків, не зазначаючи при цьому які конкретно рішення, дії чи бездіяльність слідчих нею оскаржуються.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що віднесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.
Зважаючи на викладене, вважаю, що заявлені у скарзі ОСОБА_3 вимоги щодо притягнення слідчих до відповідальності в силу положень ст. 303 КПК України не входять до повноважень слідчого судді, а тому скаргу подану ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 12018100010004043 необхідно залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.234, 236, 303, 309 КПК України, -
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у межах кримінального провадження № 12018100010004043 від 24.04.2018 року залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1