Справа № 22-ц/793/936/19
про відкриття апеляційного провадження
18 червня 2019 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Василенко Л.І.
суддів: Єльцова В.О., Карпенко О.В.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 квітня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_3 , зацікавлені особи: Державний виконавець Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», Служба у справах дітей Черкаської міської ради на дії державного виконавця,
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 квітня 2019 року у задоволенні скарги ОСОБА_3 , зацікавлені особи: Державний виконавець Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ПАТ «Укргазбанк», Служба у справах дітей Черкаської міської ради на дії державного виконавця відмовлено.
21 травня 2019 року ОСОБА_4 , посилаючись на представництво інтересів ОСОБА_1 , скерував безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області апеляційну скаргу, на вищезазначену ухвалу та заяву про поновлення строку на її апеляційне оскарження.
В заяві вказано, що ухвала постановлена 23 квітня 2019 року, а повний текст ухвали виготовлений 03 травня 2019 року, копію ухвали ОСОБА_1 не отримувала, але від законного представника дізналася, що та отримала копію оскаржуваної ухвали 07 травня 2019 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 ЦПК України, неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Частиною 3 ст. 354 ЦПК України передбачено, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що дійсно ОСОБА_1 не отримувала копії оскаржуваної ухвали, а ОСОБА_3 отримала її, згідно розписки, 07 травня 2019 року.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З оскаржуваної ухвали вбачається, що її повний текст виготовлено 03 травня 2019 року, тобто, останнім днем строку на подачу апеляційну скаргу є 18 травня 2019 року, проте цей день припадає на суботу, вихідний день.
Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 3 ст. 124 ЦПК України).
Оскільки, апеляційну скаргу подано 20 травня 2019 року, в понеділок, тобто строк на подачу апеляційної скарги не пропущено.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 квітня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_3 , зацікавлені особи: Державний виконавець Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», Служба у справах дітей Черкаської міської ради на дії державного виконавця.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.І. Василенко
Судді: В.О. Єльцов
О.В. Карпенко