печерський районний суд міста києва
Справа № 757/153/19-ц
"13" червня 2019 р.
Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Матійчук Г. О.,
за участю секретаря судового засідання - Василенко Д. С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві в порядку загального провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» про визнання довіреності недійсною та визнання недійсним договору іпотеки,-
установив:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Іщенко Олег Борисович подав до суду заяву у якій просить залишити позовну заяву без розгляду.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сініченко Ігор Сергійович в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність, заяву про залишення позову без розгляду підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляду справи у його відсутність, клопотання представника позивача просив задовольнити.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» - адвокат Тіхов Олександр Станіславович в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність, заяву про залишення позову без розгляду просив задовольнити.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Виходячи з вказаного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.257, 260, 352, 253 ЦПК України-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» про визнання довіреності недійсною та визнання недійсним договору іпотеки - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Г.О.Матійчук