ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 17/20918.01.10
За позовомПриватного підприємства «НБК «Сантехмонтажплюс»
До Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Нивки»Шевченківської районної у місті Києві ради
Простягнення 500 000,00 грн.
Суддя Удалова О.Г.
Представники сторін:
Від позивача Сабадаш О.О. (дов. б/н від 09.07.2009 р.)
Від відповідача не з'явилися
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 17/209 за позовом приватного підприємства «НБК «Сантехмонтажплюс»до комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Нивки»Шевченківської районної у місті Києві ради 500 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2009 р. (суддя Кролевець О.А.) було порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 10.08.2009 р..
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2009 р. розгляд справи був відкладений до 09.09.2009 р..
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2009 р. розгляд справи було відкладено до 18.01.2010 р..
За розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 29.10.2009 р. № 01-1/996 справу № 17/209 передано на розгляд судді Удаловій О.Г. у зв'язку з обранням Кролевець О.А. на посаду судді Вищого господарського суду України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2009 р. справа № 17/209 прийнята до провадження суддею Удаловою О.Г.
15.01.2010 р. через канцелярію суду відповідачем надано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
З матеріалів справи вбачається, що розпорядником бюджетних асигнувань є Управління житлово-комунального господарства Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації.
Відповідно до частини 1 статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
З урахуванням того, що відповідно до пункту 4.1. договору № 308 від 28.03.2008 р. роботи за цим договором фінансуються за рахунок бюджетних коштів, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Управління житлово-комунального господарства Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації та Головного управління державного казначейства України у місті Києві як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов'язки останніх.
Розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити до участі у справі Управління житлово-комунального господарства Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації та Головне управління державного казначейства України у місті Києві як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору
2. Розгляд справи відкласти на 03.02.2010 р. на 09 год. 40 хв.
3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, за судових засідань № 13, представників сторін та третіх осіб.
4. Зобов'язати позивача завчасно направити третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого подати суду.
5. Зобов'язати третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті спору з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини; належним чином засвідчені копії правоустановчих документів та довідки ЄДРПОУ; надати суду наявні дані та докази щодо перерахування відповідачу коштів з метою оплати робіт за вищевказаним договором підряду тощо.
6. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 22.07.2009 р., надати суду письмові пояснення по суті спору з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини, направити третім особам копії відзиву на позову, докази чого надати суду.
7. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені належним чином.
8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позовну заяву та витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до статті 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.
Суддя О.Г. Удалова