Дело № 4-093-2010 г.
12 марта 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснака А.И.,
в присутствии секретаря: Лозовой Е.А.
прокурора: Веснянко С.Г.
следователя: Копыленко И.А.
рассмотрев представление следователя Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области об изменении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, женатого, не работающего, военнообязанного, имеющего несовершеннолетних детей: дочь - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, сын ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в соответствии со ст. 89 не имеющего судимости: зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 194 УК Украины,-
12 марта 2010 года в суд поступило представление об изменении меры пресечения в отношении ОСОБА_1 с подписки о невыезде на содержания под стражей.
В обоснование представления следователь ссылалась на то, что 02.01.2008 года, около 14.00 час, ОСОБА_1, находясь по АДРЕСА_1, по месту своего жительства, умышленно поджог выше указанный дом, в результате чего путем поджога повредил имущество принадлежащее ОСОБА_4
По данному факту в следственном отделе Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области 12.01.208 года возбуждено уголовное дело № 66081026, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 194 УК Украины, в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
15.02.2008 года ОСОБА_1 за совершение данного преступления была избрана мера пресечения - подписка о невыезде.
Принимая во внимание вышеизложенное и то, что ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, скрылся от следствия, совершил преступление, за которое Законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 3-х до 15 лет , нигде не работает, ничем общественно-полезным не занимается, в связи с чем у следствия есть достаточные основания полагать, что он, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, а также скрыться от органов следствия и суда, в целях предупреждения возможности скрыться и продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения процессуальных решений по делу, следователь ходатайствует об изменении в отношении ОСОБА_1 меры пресечения с подписки о невыезде на содержания под стражей.
Исследовав представленные следователем материалы, выслушав обвиняемого, следователя, мнение прокурора, полагаю, что представление подлежит удовлетворению. Из представленных в суд материалов усматривается, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание свыше 3-х лет лишения свободы, скрылся от следствия, постоянного места работы не имеет, поэтому с целью пресечения преступной деятельности, избежать попыткам уклонения от следствия и суда, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений по делу, полагаю, что ему следует изменить меру пресечения с подписки о не выезде на содержание под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст. ст. 148-150, 155, 165, 165-1 УПК Украины, -
Изменить ОСОБА_1 меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Постановление направить для исполнения Красногвардейскому РО ДГУ УМВД Украины по Днепропетровской области для исполнения.
На постановление может быть подана апелляция в течение трех суток.
Судья: А. И. Руснак