Справа № 3в-12/2010 рік
01 березня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2009 року відносно правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська № 3-2112/2009 від 16 вересня 2009 року, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 60 / шістдесят / годин.
Кримінально-виконавча інспекція Красногвардійського району м. Дніпропетровська звернулася до суду з поданням про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови, в обґрунтуванні якого зазначено, що копія постанови суду від 16 вересня 2009 року надійшла до КВІ 08 жовтня 2009 року . П равопорушник ОСОБА_1 з'явився до інспекції 14 жовтня 2009 року, де був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та наслідками ухилення від їх відбування, а також отримав направлення до Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для відбування громадських робіт з 15 жовтня 2009 року. Однак, згідно довідки Красногвардійського РВ, ОСОБА_1 до відбування громадських робіт не приступав, від відбування громадських робіт ухиляється.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що дійсно він не відпрацював громадські роботи, причиною чого стало те, що у нього були проблеми із здоров'ям, а саме боліла спина. Однак, у подальшому він ухилився від відбування громадських робіт.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника Красногвардійського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції та п равопорушника ОСОБА_1, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що правопорушникові необхідно замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, виходячи з наступного.
З підписки п равопорушника ОСОБА_1 від 14 жовтня 2009 року (а.с. 5) вбачається, що останній був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та наслідками ухилення від їх відбування та отримав направлення до Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для відбування громадських робіт з 15 жовтня 2009 року (а.с. 6).
Разом з тим, згідно довідки від 14 грудня 2009 року помічника начальника з РЗ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції Шмараєва А.М., п равопорушник ОСОБА_1 до відбування громадських робіт не приступав, про причини неявки не повідомив, документів, пояснюючих відсутність на роботі не надав.
Таким чином, ствердження ОСОБА_1 у судовому засіданні є надуманими та такими, що не відповідають дійсним обставинам справи, так як він не надав документів, що підтверджують факт його тимчасової хвороби. До того ж, у період часу з 14 жовтня 2009 року по сьогоднішній день він не з'являвся до КВІ та не виходив на відпрацювання громадських робіт до Красногвардійського РВ.
Відповідно до ч. 2 ст. 321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушників у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.
Згідно п. 3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25 лютого 2009 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 272/16288 24 березня 2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважаються невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.
За змістом п. 3.18 вказаної вище Інструкції, що до порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, орган кримінально-виконавчої інспекції надсилає подання та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.
Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Таким чином, правопорушник ОСОБА_1, п еребуваючи з 14 жовтня 2009 року на обліку в органі кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання та будучи ознайомленим з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та отримавши направлення до Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для відбування громадських робіт з 15 жовтня 2009 року, ухилився від виконання адміністративного стягнення. Т им самим встановлено небажання виконувати постанову суду про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Тому, у порядку ст. 304 КУпАП, вирішуючи питання, що пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення , п равопорушникові ОСОБА_1 слід замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 246, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303, с т. 321-4, ст. 326, 327 КУпАП, суд, -
Подання кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови - задовольнити, вирішивши замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.
Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт 60 / шістдесят / годин, призначених п остановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська № 3-2112/2009 від 16 вересня 2009 року, адміністративним арештом, з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, що дорівнює: 12 / дванадцять / діб адміністративного арешту.
Строк відбуття арешту вираховувати з 09 години 00 хвилин 01 березня 2010 року.
Постанова виконується негайно після її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена ОСОБА_1, його захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя А.І. Руснак