ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/38812.01.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркс Груп»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «КМС - Трейд»
Про стягнення 318 016, 93 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача Гнидка М.В. -представник за довіреністю № б/н від 17.02.09.
Від відповідача не з'явився
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркс Груп»до Товариства з обмеженою відповідальністю «КМС - Трейд»про стягнення з відповідача на користь позивача 318 016 (триста вісімнадцять тисяч шістнадцять) грн., 93 коп. заборгованості за Договором 1/А-0443 суборенди нежитлових приміщень від 31.03.08., які складаються:
- 239 263 (двісті тридцять дев'ять тисяч двісті шістдесят три) грн., 63 коп. -сума заборгованості по платі за суборенду за червень, липень 2009 року, та компенсація витрат за комунальні послуги;
- 78 753 (сімдесят вісім тисяч сімсот п'ятдесят три) грн., 30 коп. -сума грошових санкцій за невиконання грошового зобов'язання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.09. порушено провадження у справі № 30/388, розгляд справи було призначено на 19.11.09. о 16-00.
Представники сторін в судове засідання 19.11.09. не з'явились, вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 13.10.09. про порушення провадження у справі № 30/388 не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.09. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 30/388 було відкладено на 08.12.09. о 12-15.
Судове засідання 08.12.09. не відбулося по технічним причинам. Про те, що наступне судове засідання відбудеться 18.12.09. о 10-15 сторони були повідомлені належним чином відповідно до повідомлення від 08.12.09.
Представники сторін в призначене судове засідання 18.12.09. не з'явились, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 19.11.09. у справі № 30/388 не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.09. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 30/388 було відкладено на 12.01.10. о 12-30.
Представник відповідача в судове засідання 12.01.10. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 18.12.09. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що, представник відповідача в судове засідання 12.01.10. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 18.12.09. не виконав, та в зв'язку з необхідністю витребування від позивача доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/388.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 30/388 відкласти на 02.02.10. о 09-30.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- документи які підтверджують правовий статус майна;
- Договір оренди, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Меркс Груп»та Відкритим акціонерним товариством «Нива»;
- докази виставлення (та отримання) відповідачем рахунків на оплату орендної плати та витрат на комунальні послуги у відповідності до вимог п. 8.3, п. 8.4, п. 8.7.1.5 та п. 8.7.2 Договору суборенди.
3. Зобов'язати втретє відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- довідку про внесення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;
- Статут (Установчі документи);
- Свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта
підприємницької діяльності (юридичної особи);
- довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- контррозрахунок суми позову, докази погашення заборгованості.
4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко