Дата документу 07.06.2019 Справа № 554/906/19
Провадження № 2/554/1093/2019
іменем України
07 червня 2019 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого судді Андрієнко Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Карабаш О.В.,
представника позивача Пихтіної Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
У лютому 2019 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ним надаються послуги з централізованого теплопостачання до квартири АДРЕСА_1 . Відповідач свої зобов'язання щодо сплати послуг позивача з теплопостачання виконував частково, однак не у повному обсязі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01 листопада 2016 року по 01 січня 2019 року в розмірі 18699,92 грн. За період з 01 січня 2017 року по 01 січня 2019 року відповідно до ст.625 ЦК України нараховано індекс інфляції у сумі 2219,35 грн. та 3% річних у сумі 637,86 грн. Загальна сума заборгованості становить 21557,13 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 06 лютого 2019 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.13-14).
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, згідно з якими зазначив, що позивачем належним чином надавались послуги з теплопостачання за винятком нетривалого проміжку часу з початку опалювального сезону до відновлення 03.11.2016 року у зв'язку з ремонтними роботами та ліквідацією аварійного стану системи опалення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходили.
Відповідно до пояснень, наданих ОСОБА_1 у судовому засіданні 08.04.2019 року, останній позовні вимоги не визнає, зазначив, що у будинку сталася пожежа та послуги теплопостачання позивачем не надавались і ним не отримувались, а тому просив відмовити у задоволенні позову повністю.
За вказаних обставин, враховуючи належне повідомлення відповідача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наданих доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 12 липня 2019 року Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за послуги теплопостачання (а.с.4).
Взаємовідносини ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та відповідачем по наданню послуг з теплопостачання регулюються Житловим Кодексом України та «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року.
Підприємство «Полтаватеплоенерго» надавало послуги з централізованого теплопостачання в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною опалювальною площею 67,1 кв.м.
Розмір щомісячної плати за надані послуги становить: за послуги централізованого опалення 1348,15 грн./Гкал. за місяць протягом опалювального періоду.
Як вбачається з відомостей довідки про реєстрацію місця проживання від 13.02.2019 року вих. №16.1-09/1286, виданої відділом реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб управління державної реєстрації Полтавської міської ради за наявними обліками Реєстру територіальної громади виконавчого комітету Полтавської міської ради підтверджується зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).
Згідно з копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №111501594 від 24.01.2018 року вбачається, що власником квартири загальною площею 67,1 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 22.08.2016 року, зареєстрований за реєстр.№931 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєвою В.І., рішення про державну реєстрацію прав індексний номер: 31084093 від 25.08.2016 року (а.с.5-6).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається.
Як встановлено у судовому засіданні, у житловому будинку, де проживає відповідач, сталася пожежа, внаслідок чого проводились ремонтні роботи з метою ліквідації аварійного стану та відновлення опалення.
Проте, доводи відповідача про повну відсутність послуг теплопостачання до об'єкту постачання - квартири АДРЕСА_1 , не підтверджуються матеріалами справи та є необґрунтованими.
Так, із наданих до суду стороною позивача копій актів перевірки системи теплопостачання від 28.10.2016 року та від 16.11.2016 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 внаслідок аварійного стану внутрішньобудинкової системи опалення та проведення ремонтних робіт опалення квартир 51-90, що розташовані в під'їздах №6-8, з початку опалювального сезону не проводилось, подачу послуги з централізованого опалення під'їздів №6-8 (квартири №№51-90) вказаного житлового будинку відновлено 03 листопада 2016 року о 10 год. 45 хв.
Відтак, в подальшому позивачем надавалися послуги з теплопостачання, які прийняті відповідачем.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» свої зобов'язання за Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення виконує.
Відповідач своїх зобов'язань за Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України належним чином не виконує.
Так, за період з 01.11.2016 року по 01.01.2019 року утворилась заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 18699 грн. 92 коп., крім того, за період з 01.01.2017 року по 01.01.2019 року нараховано індекс інфляції в сумі 2219 грн. 35 коп. та 3% річних в сумі 637 грн. 86 коп., а всього заборгованість відповідача складає 21557 грн. 13 коп., згідно розрахунків заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7-9).
Відповідно до ч.2 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.
Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Згідно з пунктом п'ятим частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі - Правила) розрахунковим періодом для оплати послуг визначено календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач належним чином не виконує своїх обов'язків по сплаті коштів за послуги теплопостачання, встановлених наведеними Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю та стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми.
Судові витрати по справі, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду, складають 1921,00 гривень (а.с.1, 2).
Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Тому суд вважає необхідним також стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір сплачений позивачем при подачі позову в розмірі 1921,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 220, 206, 223, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд
Позов за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість у розмірі 21557,13 грн. (двадцять одна тисяча п'ятсот п'ятдесят сім гривень 13 копійок), а саме: основний борг за послуги теплопостачання в сумі 18699,92 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот дев'яносто дев'ять гривень 92 копійки); індекс інфляції в сумі 2219,35 грн. (дві тисячі двісті дев'ятнадцять гривень 25 копійок), а також 3% річних в сумі 637,86 грн. (шістсот тридцять сім гривень 86 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня 00 копійок).
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Найменування сторін:
позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», код ЄДРПОУ 03338030, адреса місцезнаходження: 36008, м.Полтава, вул.Комарова, буд.2а, р/р № НОМЕР_2 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складено 12 червня 2019 року.
Суддя Г.В. Андрієнко