Дата документу 14.06.2019 Справа № 554/4898/19
Провадження № 3/554/1279/2019
Іменем України
14 червня 2019 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольники Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із управління у м.Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Полтава, РНОКПП № НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЛЕВ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Октябрського районного суду м.Полтави надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЛЕВ», допустила адміністративне правопорушення, передбачене абз. «б» п.п.266.10.1 п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату нерухомого майна, відмінного від земельної ділянки за 1 квартал 2019 року, в сумі 7297,20 грн. з граничним терміном сплати 29.04.2019, чим порушено строки сплати податкового зобов'язання, що податкового зобов'язання, що зафіксовано в акті №20509/16-31-50-12-11/39344501 від 27.05.2019 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась. Протокол отримала, з ним ознайомлена.
Частиною 1 ст. 163-2 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1363/16-31-50-12 від 27.05.2019 року, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом перевірки від №20509/16-31-50-12-11/39344501 від 27.05.2019 року.
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та про доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягнута до адміністративної відповідальності.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 163-1 ч. 1, 280, 282-284 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Суддя Гольник Л.В.