ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/1312.01.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Буд»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Таун»
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Комунальне комерційне унітарне підприємство «Фінансова компанія
«Житло-інвест»виконавчого органу Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації)
Про заміну управителя фонду фінансування будівництва виду «А»
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача Сукомел О.О. -представник за довіреністю № б/н від 16.11.09.
Від відповідача не з'явився
Від третьої особи не з'явився
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Буд»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Таун», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне комерційне унітарне підприємство «Фінансова компанія - «Житло-інвест»виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про заміну управителя Фонду фінансування будівництва виду «А»для спорудження житлового будинку з прибудованими приміщеннями та підземним паркінгом, розташованого на земельній ділянці за адресою: м. Київ, проспект Правди, 80-82 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест таун»на Комунальне комерційне унітарне підприємство «Фінансова компанія «Житло-інвест»виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а саме:
- передання Фонду фінансування будівництва виду «А»для спорудження житлового будинку з прибудованими приміщеннями та підземним паркінгом, розташованого на земельній ділянці за адресою: м. Київ, проспект Правди, 80-82 в управління Комунальному комерційному унітарному підприємству «Фінансова компанія «Житло-інвест» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);
- зобов'язання відповідача укласти додаткові угоди до Договору № 05 від 18.05.06. про організацію спорудження, Договору доручення від 18.05.06., Договору уступки майнових прав на нерухомість від 18.05.06., Іпотечного договору від 19.05.06., якими здійснити заміну сторони в зобов'язанні з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІнвестТаун»на Комунальне комерційне унітарне підприємство «Фінансова компанія «Житло-інвест»виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);
- зобов'язання відповідача укласти додаткову угоду до Генерального договору про співпрацю із АКБ «Надра», яким здійснити заміну сторони в зобов'язанні з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Таун»на Комунальне комерційне унітарне підприємство «Фінансова компанія «Житло-інвест»виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);
- комунальному комерційному унітарному підприємству «Фінансова компанія «Житло-інвест»укласти додаткові угоди з довірителями та затвердити нову редакцію Правил ФФБ, що пов'язано із заміною управителя та внесених змін до чинного законодавства.
22.12.09. представником позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекс-Буд»просить суд замінити управителя Фонду фінансування будівництва виду «А»для спорудження житлового будинку з прибудованими приміщеннями та підземним паркінгом, розташованого на земельній ділянці за адресою: м. Київ, проспект Правди, 80-82 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест таун»на Комунальне комерційне унітарне підприємство «Фінансова компанія «Житло-інвест»виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а саме:
- передати Фонд фінансування будівництва виду «А»для спорудження житлового будинку з прибудованими приміщеннями та підземним паркінгом, розташованого на земельній ділянці за адресою: м. Київ, проспект Правди, 80-82 в управління Комунальному комерційному унітарному підприємству «Фінансова компанія «Житло-інвест»виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);
- зобов'язати відповідача укласти додаткові угоди до Договору № 05 від 18.05.06. про організацію спорудження, Договору доручення від 18.05.06., Договору уступки майнових прав на нерухомість від 18.05.06., Іпотечного договору від 19.05.06., якими здійснити заміну сторони в зобов'язанні з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІнвестТаун»на Комунальне комерційне унітарне підприємство «Фінансова компанія «Житло-інвест»виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.09. порушено провадження у справі № 30/13, розгляд справи було призначено на 12.01.10. о 14-45.
12.01.10. представником позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест таун»передати Фонд фінансування будівництва виду «А»для спорудження житлового будинку з прибудованими приміщеннями та підземним паркінгом, розташованого на земельній ділянці за адресою: м. Київ, проспект Правди, 80-82 в управління іншій фінансовій установі, яка відповідає вимогам закону та ліцензійним умовам діяльності щодо управління Фондом Фінансування Будівництва, а також надає свою згоду на прийняття в управління цього Фонду Фінансування Будівництва.
12.01.10. представником позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано клопотання, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекс-Буд» просить суд залучити до участі в розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Надра».
Позивач обґрунтовує своє клопотання тим, що 23.10.07. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвест таун», Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекс-Буд»та Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Надра»був укладений Генеральний договір про співпрацю, відповідно до умов якого відповідач надав банку право кредитувати позичальників, які виявили бажання отримати у власність об'єкти будівництва шляхом участі у Фонді Фінансування Будівництва, на умовах правил Фонду Фінансування Будівництва. Таким чином позивач робить висновок, що в зв'язку з укладенням вищезазначеного договору, заміна управителя Фонду Фінансування Будівництва потягне за собою зміну сторони в Договорі, що в свою чергу зачіпає інтереси не тільки позивача і відповідача, а і Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», як сторони у Договорі.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Розглянувши в судовому засіданні 12.01.10. зазначене вище клопотання позивача про залучення третьої особи, враховуючи те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов"язки Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра», суд залучає до участі у розгляді справи № 30/13 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра».
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 12.01.10. не з'явились, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 23.12.09. про порушення провадження у справі № 30/13 не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представники відповідача та третьої особи в судове засідання 12.01.10. не з'явились, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 23.12.09. про порушення провадження у справі № 30/13 не виконали, та в зв'язку із залученням до участі в розгляді справи № 30/13 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/13.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Залучити до участі у розгляді справи № 30/13 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»(м. Київ, вул. Артема, 15).
2. Розгляд справи № 30/13 відкласти на 26.01.10. о 16-20.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;
- довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи;
- направити на адресу сторін заяву про уточнення позовних вимог, належні докази направлення надати в судове засідання.
4. Зобов'язати відповідача надати суду на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.
5. Зобов'язати третю особу , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне комерційне унітарне підприємство «Фінансова компанія - «Житло-інвест»виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати суду:
- на підтвердження її статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії Статуту (Положення), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини.
6. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкритому акціонерному товариству Комерційному банку «Надра»:
- ознайомитись з поданими матеріалами справи та надати письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;
- на підтвердження її статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії Статуту (Положення), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи, довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.
7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко