Дата документу 03.06.2019 Справа № 552/598/18
Провадження № 2/554/490/2019
Рішення
іменем України
03 червня 2019 року місто Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого судді Тімошенко Н.В.
за участю секретаря судового засідання Поливяної О.М.,
представника позивача - Луньової А.Г.,
відповідача - Матяшенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
01.02.2018 позивач, ПАТ «Альфа-Банк», звернувся до суду із позовом до відповідача, ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 27.05.2008 року між ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк», та відповідачем укладений договір № 1603/0508/88-005, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 15000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту з терміном користування кредитом до 27.05.2018 року.
У зв'язку з порушенням зобов'язання за кредитним договором відповідач станом на 10.10.2017 року має заборгованість у розмірі 11567,54 доларів США.
Оскільки відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язань за кредитним договором, позивач змушений звернутися до суду з указаним позовом.
Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, відповідач проти задоволення позову не заперечувала, просила розстрочити виконання рішення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором рівними платежами по 150 доларів щомісячно у зв'язку з тим, що вона не працює та перебуває у декретній відпустці.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27.05.2008 року між ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк», та ОСОБА_1 укладений договір № 1603/0508/88-005, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 15000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту з терміном користування кредитом до 27.05.2018 року.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит на сплатити відсотки.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно із ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Свої зобов'язання за вказаним кредитним договором банк виконав та здійснив видачу кредитних коштів у передбаченому кредитним договором розмірі. Але, позичальник взятих на себе зобов'язань належним чином не виконала. Так, станом на 10.10.2017 року сума заборгованості складає 11567,54 доларів США, що по курсу НБУ на день ухвалення рішення (1 долар = 26,85 грн.) складає 310588,45 грн. : заборгованість за кредитом - 11287,54 доларів США, за відсотками - 278,00 доларів США.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Аналіз наданих позивачем доказів свідчить про порушення прав позивача, які підлягають захисту.
Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до вимог ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, стягнення заборгованості.
З огляду наведеного, ураховуючи порушення відповідачем зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 11567,54 доларів США, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Що стосується вимоги відповідача про розстрочення виконання рішення у зв'язку з перебуванням у декретній відпустці та відсутністю доходу, то суд не знаходить підстав для її задоволення через відсутність доказів на підтвердження вказаних відповідачем обставин.
Судовий збір, сплачений позивачем, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягає відшкодуванню йому за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 6, 16, 258, 256-261, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 4-10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 89, 133, 141, 223, 229,247, 259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд
ухвалив:
позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р № НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором № 1603/0508/88-005 від 27.05.2008 року в сумі 11567,54 доларів США, що по курсу НБУ на день ухвалення рішення складає 310588,45 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р № НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 4705,57 грн..
Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про сторін:
1.Позивач: публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», м. Київ, вул. вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р № НОМЕР_1 .
2.Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.В.Тімошенко