Дата документу 11.05.2019 Справа № 554/3366/19
Провадження № 3/554/920/2019
11 травня 2018 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Полтави, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
із даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 371936 від 05.04.2019 року слідує, що 01 березня 2019 року приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , не виконала батьківські обов'язки по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2008 року народження, який під час учбового процесу, на уроці фізичної культури, в приміщенні ЗОШ №29 м.Полтави, спричинив тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_3 , 2007 року народження, у вигляді перелому лівої руки.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, вину не визнала та пояснила, що належним чином виконує батьківські обов'язки по догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_4 01 березня 2019 року на уроці фізичної культури, під час гри «Піонербол» її син з необережності штовхнув однокласника ОСОБА_5 , від чого той впав на підлогу та отримав забій руки. Після даного випадку вона провела бесіду з сином та вжила всіх вичерпних заходів щодо недопущення подібного в подальшому.
У судовому засіданні законний представник потерпілого ОСОБА_6 показала, що являється матір'ю малолітнього ОСОБА_7 01.03.2019 року приблизно о 13 годині 15 хвилин на уроці фізичної культури, в ході сварки, її сина штовхнув учень 5 - Б класу ОСОБА_8 , від чого той упав на підлогу і поламав руку. В цей же день за фактом травмування своєї дитини вона звернулася із заявою до ПВНП ГУМВС в Полтавській області.
Ч.1 ст.184 КУпАП України встановлено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків. (ст. 10 КУпАП).
Таким чином склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП передбачає умисну форму вини, а саме особа умисно ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей.
З метою з'ясування усіх обставин справи до суду витребувано зі ЗОШ № 29 відомості, згідно яких у даному шкільному закладі було проведено перевірку за фактом травмування учня 5- Б класу ОСОБА_9 та встановлено, що 01.03.2019 року о 12 годині 10 хвилин на уроці фізичної культури, під час гри в «Піонербол», учень 5-Б класу ОСОБА_4 штовхнув однокласника ОСОБА_10 ,, який стояв поруч. Унаслідок цього останній отримав забій руки та встановлено лікарем діагноз: закритий перелом лівої променевої кістки. За даним фактом було проведено розслідування нещасного випадку, про що складено відповідний акт Н-Н № 1 від 04.03.2019 року; класний керівник 5-Б класу ОСОБА_11 , 01.03.2019 року провела інформаційну бесіду з учнями класу «Правила поведінки у спортивному залі, роздягальні та на перерві; класним керівником та соціальним педагогом школи 15.03.2019 року проведено рок - тренінг «Конфлікти та їх профілактика».
Згідно наданої характеристики зі шкоди, учень 5 - Б класу ОСОБА_12 характеризується як дисциплінований, гарно вихований, товариський учень. Має багато друзів, підтримує товариські стосунки з багатьма дітьми у школі, сумлінно виконує доручення класного керівника. Батьки приділяють належну увагу вихованню дитни, постійно підтримують зв'язок із класним керівником, систематично відвідують батьківські збори.
Таким чином, за результатами розгляду справи не було отримано будь - яких даних, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого сина та це стало наслідком травмування дитини ОСОБА_13
Окрім того, у судовому засіданні встановлено травмування дитини ОСОБА_9 сталося під час гри у «Піонербол» на уроці фізичної культури, що вказує на наявність необережної форми вини в діях ОСОБА_5 , та не свідчить про те, що його мати ОСОБА_14 не виконала батьківські обов'язки по його вихованню.
Дані про те, що між дітьми сталася бійка, в ході якої був травмований ОСОБА_13 , не підтверджені будь - якими доказами.
Окрім того у судовому засіданні законний представник потерпілого ОСОБА_6 повідомила, що не має ні до кого будь - яких претензій з приводу травмування її сина, будь - які конфлікти з цього приводу відсутні.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
З урахуванням викладеного, провадження у справі необхідно закрити у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1
Керуючись п.1ч.1 ст. 247 КУпАП, -
провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в її діях події і складу даного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : Т.О.Січиокно