18 червня 2019 року м. ПолтаваСправа №1640/2956/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу,
13.06.2019 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Полтавській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа у справі 1640/2956/18 до виконання.
Відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин заяву про в поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання слід призначити до розгляду.
Керуючись статями 248, 376, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 25 червня 2019 року об 11 год. 45 хв.
Зобов'язати заявника у строк до 21.06.2019 надати суду докази поважності причин пропуску пред'явлення виконавчого листа до виконання.
У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Клочко