Справа № 420/1759/19
18 червня 2019 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванова Е.А.,
за участі: секретаря Ягенської К.О., позивача Хмельницького ОСОБА_1 , представника відповідача Пташинської А.О., третьої особи Божко К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву про відкликання позовної вимоги по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов'язання видати наказ, стягнення невиплаченої частини надбавки до посадового окладу за спеціальне звання, та невиплаченої частини заробітної плати за листопад, грудень 2017 року, моральної шкоди, -
15 квітня 2019 року ухвалою суду відкрито позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування наказів та стягнення коштів та визначено, що розгляд справи буде відбуватися за правилами спрощеного провадження.
Ухвалою суду від 20.05.2019 року розгляд справи розпочатий спочатку.
18.06.2019 року від позивача до суду надійшла письмова заява вх..№21682/19 про відкликання позовної вимоги в частині визнання протиправним та скасування п.1.24 наказу Одеської митниці ДФС №158-о від 28.02.2017 року «Про переведення» за яким з 28.02.2017 року заступника начальника відділу митного оформлення №2 митного поста «Григорівка» Одеської митниці ДФС ОСОБА_4 А ОСОБА_5 , переведено на посаду начальника відділу митного оформлення №2 митного поста «Південний».
В судовому засіданні позивач підтримав її та просив задовольнити.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.168 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.
Проте на цей час розгляд справи по суті вже розпочався.
Відповідно до ч.2 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Таким чином враховуючи те, що на стадії розгляду справи по суті позивач не має права відкликати позовну вимогу, а тому суд доходить висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст..ст.240,248КАС України, суд
У задоволенні заяви Хмельницького ОСОБА_6 В ОСОБА_5 про відкликання позовної вимоги щодо скасування п.1.24 наказу Одеської митниці ДФС №158-о від 28.02.2017 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали виготовлений 18.06.2019 року.
Суддя Е.А.Іванов