Ухвала від 18.06.2019 по справі 536/973/17

Провадження № 1-о/537/4/2019

Справа № 536/973/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ :

13 травня 2019 року до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

У своїй заяві ОСОБА_2 прохає відкрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами та зазначає, що слідчий експеримент не був досліджений в суді, експерт не дав чіткої відповіді.

Відповідно до ч.1 ст.461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Статтею 462 КПК України встановлені вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

В порушення п.4 ч.2 ст.462 КПК України в заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду.

В порушення п.5 ч.2 ст.462 КПК України, в заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не зазначено обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

В порушення п.5-2ч.2ст.462КПК України,в заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не заявлено клопотання про поновлення строку подання заяви.

Відповідно до ч.3 ст.464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу, тобто вона залишається без руху, а у разі неусунення недоліків заява повертається заявнику.

За таких обставин, ухвалою судді від 15.05.2019 року заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків заяви. 30.05.2019року ОСОБА_2 отримав ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука. В наданий строк недолікі не усунуті, а тому заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.429, 464 КПК України, - суддя

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку звернення з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
82442848
Наступний документ
82442850
Інформація про рішення:
№ рішення: 82442849
№ справи: 536/973/17
Дата рішення: 18.06.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.12.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.12.2020