Провадження № 1-кс/537/1108/2019
Справа № 537/2224/19
18.06.2019 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , про залучення експерта у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170090001525 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
встановив:
Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням за змістом якого просить, винести ухвалу про доручення проведення судово - психіатричної експертизи, якою визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи та включити до ухвали про доручення проведення експертизи питання зазначені в прохальній частині клопотання.
В обґрунтування свого клопотання зазначає, що 03.05.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170090001525 відомості за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2019 року у ранішній час, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Кременчук, вул. Говорова, 58, розпивав спиртні напої разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В цей час між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виник конфлікт, у ході якого ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження, а саме: не менше десяти ударів кистями рук, стиснутими в кулак, в область голови потерпілому, а коли останній впав на підлогу, наніс йому декілька ударів ногами, взутими у взуття в область грудної клітки та голови. ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер. Згідно висновку судово - медичної експертизи №380/1 від 29.05.2019 року, смерть ОСОБА_6 настала від тупої травми голови, яка утворила закриту черепно-мозкову травму, із дифузною травмою головного мозку, у вигляді крововиливів під його оболонки і в речовину, які в свою чергу і стали безпосередньою причиною смерті. 12.06.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 121 КК України. Відповідно до відповіді з Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру, ОСОБА_4 під наглядом в Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері не перебував. Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області психіатрії, і в інший спосіб неможливо отримати дані про психічний стан підозрюваного на момент вчинення кримінального правопорушення, та інші відомості в області судової психіатрії, в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово - психіатричної експертизи, в зв'язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням.
В судове засідання ініціатор клопотання не з'явився, надав заяву згідно якої просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Статтею 243 КПК України, передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
03.05.2019 року слідчим відділенням ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170090001525 внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 02.05.2019 року о 17:15 год. за адресою: м. Кременчук, проїзд Приозерний, 33, виявлено труп ОСОБА_6 , 1959 року народження, з тілесними ушкодженнями. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 415 від 07.05.2019 року причиною смерті ОСОБА_6 є крововиливи під оболонки та в речовину головного мозку, дифузна травма головного мозку, закрита черепно-мозкова травма.
12.06.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушенні за описаним вище фактом ОСОБА_4 .
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.
При цьому не підлягають задоволенню вимоги про зобов'язання експерта надати висновок не пізніше одного місяця з дня винесення ухвали, оскільки така вимога не передбачена нормами кримінального процесуального законодавства і не відноситься до повноважень слідчого судді. В силу п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу).
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , про залучення експерта у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170090001525 від 03.05.2019 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити частково.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019170090001525 від 03.05.2019 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 121 КК України, судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева (м. Полтава, вул. Медична, 1.) на вирішення якої поставити питання:
1.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням, якщо так - то яким?
2.Чи спостерігалися у ОСОБА_4 , 1979 р.н., в період часу, в який він вчиняв злочин, ознаки будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності? Чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3.Чи страждає ОСОБА_4 , 1979 р.н., психічним захворюванням на даний час? Чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?
4.Чи не потребує ОСОБА_4 , 1979 р.н., застосування мір медичного характеру, якщо так - то яких?
5.Який психічний стан ОСОБА_4 , 1979 р.н., в теперішній час? Чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?
6.Чи може ОСОБА_4 , 1979 р.н., самостійно захищати свої права та законні інтереси на досудовому слідстві та у суді?
Надати на дослідження експерту за вимогою матеріали кримінального провадження № 12019170090001525.
Копію ухвали направити слідчому СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати до СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
В задоволенні інших вимог - відмовити.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1