№ 536/834/19
18 червня 2019 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко Світлана Миколаївна розглянувши матеріали, які надійшли з Кременчуцького управління Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої керівником Фермерського господарства «Водолій-К»,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_2 працюючи на посаді керівника Фермерського господарства «Водолій-К» не дотрималася порядку ведення податкового обліку та несвоєчасно подала декларацію з податку на додану вартість за березень 2019 року, граничний термін подання якої 22 квітня 2019 року, фактично декларація не подана, чим порушила п.49.18.1, п. 49.18 ст.49 та п.203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Порушник ОСОБА_2 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно, з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталася, причини неявки не повідомила.
Враховуючи, що згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст.163-1 КУпАП не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою, тому справа розглядається у відсутність порушника.
Її винність підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.05.2019 року, актом № 19154/16-31-51-12-12/36133 від 07.05.2019 року про результати камеральної (електронної) перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Фермерського господарства «Водолій-К» по питанню своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість в частині дотримання п. 49.2 ст. 49 розділу ІІ, п. 203.1 ст. 203 розділу V Податкового Кодексу за березень 2019 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, яких не встановлено, вважаю, що достатнім буде застосувати до неї стягнення в виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП
ОСОБА_3 ІЛЛІВНУ притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти стягнення в виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.
СуддяСвітлана Миколаївна Клименко