Справа № 536/3060/13-к
13 червня 2019 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_3 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа (дубліката) до виконання
31 травня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа (дубліката) до виконання, посилаючись, що було втрачено виконавчий лист не з його вини, і він вимушений був звертатися до суду з заявою про видачу його дублікату і тому пропустив строк на його пред'явлення до виконання, який просив поновити.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідхилялись належним чином, що відповідно до ч.6 ст.535 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і відповідні їм правовідносини.
Так, згідно вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 грудня 2013 року ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України до 4 років і 6 місяців позбавлення волі та з нього було стягнуто на користь ОСОБА_3 матеріальну і моральну шкоду в сумі 210 590 грн.
Відповідно до ч.3 ст.535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Як слідує із матеріалів кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.286, ч. ст.135 КК України виконавчий лист по справі отримав ОСОБА_3 04.04.2014 року, інші відомості відсутні.
Відповідно до ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 листопада 2018 року в зв'язку з втратою зазначеного виконавчого листа було видано його дублікат.
18 січня 2019 року заявник пред'явив даний дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 210 590 грн. до Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.
Відповідно до повідомлення від 18 січня 2019 року №2794 державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області повернув ОСОБА_3 виконавчий документ без прийняття до виконання відповідно до п.2 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: пропущено встановлений законом строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Згідно ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до роз'яснень викладених в абз.1,3 п.1 п.22 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року №6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами Іменем України і є обов'язковими на свій території України. У п.9 ч.3 ст.120 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.
Виконання судових рішень у справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що заявником з поважних причин пропущено строк на пред'явлення виконавчого документу до виконання, тому необхідно його поновити.
Керуючись ст.537 КПК України, ч.2 ст.16 Закону України «Про виконавче провадження, суд
Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа (дубліката) до виконання задовольнити.
ОСОБА_3 поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого документу: виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 210 590 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня після проголошення через Кременчуцький районний суд.
СуддяОСОБА_1