532/1899/16-ц
2/532/3/2019
Ухвала
18 червня 2019 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Тесленко Т. В.
за участю секретаря
судового засідання Климченко А. О.,
представника позивача Гордієнка Ю. Ю.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Встановив:
18 червня 2019 року в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме те, що в справу вступає інший її представник - адвокат Івашкевич Надія Анатоліївна, та про перенесення судового засідання, в зв'язку з тим, що інші відповідачі не були належним чином повідомлені про час і місце слухання справи та звернула увагу на те, що позивач повинен направити в судове засідання свого представника, який може представляти його інтереси у відповідності до закону, а саме адвоката, оскільки справа не є малозначною. Також ОСОБА_1 заявила клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва за участі її представника - адвоката Івашкевич Н. А., яка проживає та працює в м. Києві й не зможе фізично бути присутньою на судових засіданнях в м. Кобеляки.
Представник позивача Гордієнко Ю. Ю. в судовому засіданні щодо заявлених відповідачем ОСОБА_1 клопотань не заперечував та прохав замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 , по батькові якого було не правильно вказано в позові, на належного ОСОБА_3 .
Суд вважає за потрібне задовольнити заявлені клопотання.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене вище, з метою захисту прав та інтересів учасників процесу, потрібно забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Івашкевич Н. А. в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
Вважаю за можливе замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_3 .
Якщо спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Оскільки спір, не може бути вирішено в цьому судовому засіданні за відсутності сторін, які не прибули на розгляд справи, суд відкладає розгляд справи.
Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Керуючись ст. ст. 51, 212, 223, 240, 260 ЦПК України,-
Постановив:
Відкласти розгляд справи за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Замінити в цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - первісного відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по батькові якого було невірно вказано в позові, на належного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове засідання за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Івашкевич Надії Анатоліївни (адреса для листування: АДРЕСА_1 ) у справі № 2/532/3/2019 (532/1899/16-ц) за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - провести в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.
Повідомити голову Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) про проведення відеоконференції за участю представника відповідача - адвоката Івашкевич Надії Анатоліївни, яке відбудеться о 10 год 00 хв 18.09.2019 в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області ( м. Кобеляки, вул. Шевченка 16/25, Полтавської області).
Відповідно ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Призначити судове засідання за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 18 вересня 2019 року о 10 год 00 хв в залі судових засідань Кобеляцького районного суду за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка,16/25, Полтавської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки ( Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz ).
Копію ухвали направити сторонам у справі та до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя