10.2.4
про залишення позову без розгляду
18 червня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 1240/2939/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Кос'янової Світлани Олексіївни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
27 вересня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , яким просила:
- визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду у м. Лисичанську Луганської області щодо відмови у призначені пенсії на пільгових умовах протиправною;
- зобов'язати Управління Пенсійного фонду у м. Лисичанську Луганської області призначити пенсію а пільгових умовах;
- зобов'язати Управління Пенсійного фонду у м. Лисичанську Луганської області виплатити належну пенсію з 27.08.2018.
18 червня 2019 року від позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви та просила вирішити питання щодо повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в межах ст.72-90 КАС України, розглянувши обгрунтованість клопотання представника позивача про відкликання позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Оскільки позивач подав заяву про залишення без розгляду позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову ОСОБА_1 до в.о. начальника управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Кос'янової Світлани Олексіївни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - без розгляду.
Щодо клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає, що вирішення даного питання визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Відповідно до ч.2 цієї ж статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на зазначені норми, суд дійшов висновку про повернення позивачу сплаченого судового збору у розмірі 704,00 грн (сімсот чотири гривні 00 коп.), що підтверджується фіскальним чеком ПАТ "Укрпошта" від 25.09.2018 ПН 215600426655.
Керуючись ст.ст. 240, 241, 243, 248, 255 КАС України, Законом України "Про судовий збір", суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. начальника управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Кос'янової Світлани Олексіївни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 704,00 грн (сімсот чотири гривні 00 коп.), сплачений 25.09.2018 фіскальним чеком ПН 215600426655 через ПАТ "Укрпошта".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяО.В. Ірметова