КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2101/19
Провадження № 2-др/552/5/19
18.06.2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді-Турченко Т.В.
При секретарі- Силка І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 13.05.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадоволено. Шлюб, зареєстрований 24 липня 2010 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 707 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвано.
Після розірвання шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_4 , жінки - Братчун. При ухваленні рішення судом не було вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат.
За заявою позивача ОСОБА_1 судом вирішується питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки при винесенні рішення не було вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат у розмірі 768,40 грн.
В судове засідання сторони не з'явилися, про дату час розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п.3 ч.1ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.1ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Враховуючи те, що в рішенні Київського районного суду м. Полтави від 13.05.2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуне вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, то суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення, щодо стягнення вказаних судових витрат з відповідача в розмірі 768,40 грн.
Керуючись ст.270 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення, у цивільній справі № 552/2101/19 (провадження № 2/552/835/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши у резолютивній частині рішення:
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий Турченко Т.В.