Справа № 524/2571/16-ц
Провадження № 2/524/7/19
14 червня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Кривич Ж.О.,
з участю секретаря судового засідання Крижановської Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці питання про поновлення провадження у цивільній справі за об'єднаними в одне провадження позовом АТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «КБ «ПриватБанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг від нечесної підприємницької практики АТ КБ «ПриватБанк», про визнання кредитного договору № б/н від 31.10.2011 року неукладеним,
В провадженні суду перебуває цивільна справа праву за об'єднаними в одне провадження позовом АТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «КБ «ПриватБанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг від нечесної підприємницької практики АТ КБ «ПриватБанк», про визнання кредитного договору № б/н від 31.10.2011 року неукладеним.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07 грудня 2018 року провадження по справі зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 754/13763/15-ц за позовом АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Сторони про наслідки розгляду справи № 754/13763/15-ц в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду суд не повідолмяють, питання про поновлення провадження у справі розгляду не ставлять.
Згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 13.02.2019 року задоволено заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», прийнято відмову Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» від касаційної скарги на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 29 січня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 20 квітня 2016 року; касаційне провадження у справі закрито. Ухвала набрала законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-
Поновити провадження у цивільній справі за об'єднаними в одне провадження позовом АТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «КБ «ПриватБанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг від нечесної підприємницької практики АТ КБ «ПриватБанк», про визнання кредитного договору № б/н від 31.10.2011 року неукладеним.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя