Ухвала від 08.05.2019 по справі 340/774/19

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08 травня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/774/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" до Управління Держпраці у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Держпраці у Кіровоградській області, в якому просить:

- прийняти до провадження позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський Завод Пиломатеріалів»;

- скасувати Постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №КР0510/42/АВЛП-ФС від 27.02.19р.

Ухвалою від 11 квітня 2019 року призначено розгляд справи на 08 травня 2019 року.

Ухвалою від 22 квітня 2019 року слухання засідання переведено у режим відеоконференції.

Згідно довідки головного спеціаліста з інформаційних технологій через незалежні від суду технічні причини, неможливо було встановити відеоконференцзв'язок.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторити виклик в судове засідання сторін по справі.

Окрім того, від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене. клопотання позивача про участь у судовому засіданні режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195,205,223 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 27 травня 2019 року о 9:30 год. в приміщені Кіровоградського окружного адміністративного суду, за адресою: вул. Велика перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання № 1.

Судове засідання призначене на 27 травня 2019 о 9:30 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області проведення відеоконференції на 27 травня 2019 року о 9:30 год.

Копію ухвали надіслати Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула

Попередній документ
82442155
Наступний документ
82442157
Інформація про рішення:
№ рішення: 82442156
№ справи: 340/774/19
Дата рішення: 08.05.2019
Дата публікації: 20.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.11.2019)
Дата надходження: 25.03.2019
Предмет позову: про скасування постанови про накладення штрафу