Справа № 524/3943/19
Провадження 3/524/1618/19
14.06.2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює: ПрАТ «Автокраз» - директор,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
У провадження Автозаводського районного суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, де зазначено, що він, будучи директором ПрАТ «Автокраз», вчинив правопорушення: ведення податкового обліку з порушенням чинного законодавства, а саме: несвоєчасна сплата узгоджених сум податкового зобов'язання з податку на додану вартість за серпень 2018 року, за вересень 2018 року, січень 2019 року, лютий 2019 року (ППР № 0050721203 від 07.08.2018 р., уточнюючий розрахунок № 9207816955 від 26.09.2018 р., податкова декларація № 9026893877 від 20.02.2019 року, ППР № 0000301401 від 08.01.2019 року) за кодом платежу 14010100 у сумі 251 287,33 грн., несвоєчасна сплата узгоджених сум податкового зобов'язання по штрафній санкціх за порушення закондавства про патентування, норм регулювання обіну готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг за січень 2019 року (ППР № 0000351404 від 08.01.2019 року) за кодом платежу 21080900 у сумі 89 540,35 грн., несвоєчасна сплата узгоджених сум податкового зобов'язання з військового збору за січень 2019 року (ППР № 0000341401 від 08.01.2019 року) за кодом платежу 11011000 у сумі 151,57 грн., чим порушено п. 57.1, п. 57.3 ст. 57, п. 57.3 ст. 57, п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями).
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, направив до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Розглянувши справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.
Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.
Згідно протоколу ОСОБА_1 несвоєчасно сплатив податкові зобов'язання за періоди, останнім з яких є 01.03.2019 року.
Станом на 14.06.2019 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ст.38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.М. Гусач